承诺函是否具有担保书的效力，应当依据承诺函的内容来认定。所谓保证，是指第三人与债权人约定，当债务人不履行其义务时，该第三人依约定履行债务或者承担责任 增加佛山市政府对中亚公司、景山公司原贷款6262万港元和6150万港元的承诺还款的范围，也未放弃佛山市政府出具的《承诺函》，因此，以上纪要和《授信合同》 ...

，本院确认了以上查明的事实。 本院认为：王某某与清韶公司签订的借款协议书，是双方真实意思表示，且无违反有关法律规定，应认定借款协议有效。双方应按协议履行自己 未到有关部门办理抵押物登记手续，抵押合同未生效，不能对抗第三人。但由于李某某、何某某和邓某某的房地产权证已交给了债权人王某某收执，李某某、何某某 ...

本金及部分利息，其余到期贷款本金及利息未予偿还。为此，深圳东亚银行与永盈公司于1999年10月20日签订了《信贷协议补充协议》，对永盈公司所欠的贷款 十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”因此，华诚公司、张某、 ...

建行对1920万元借款所欠利息部份有权向云梦塑料厂主张债权。根据各方签订的债权转股权协议和中国建设银行通知要求，所有转股范围内贷款一律自2000年4月1 其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

我公司保证，保证责任如何某定，建行方某未告知我公司，也未与我公司签订保证协议，更未向我公司催告承担还款保证责任，甚至就该1000万元提起诉讼，也未 》第一百一十条之规定，保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任，而法律赋予债权人享有要求二人以上负连带责任的债务人承担债务的选择权，即原告有权选择国科园 ...

货款（略）元的债权转让给原告，债务人为被告。协议签订后，原告多次与被告协商还款事宜，但被告均未理会。综上，上述事实清楚，证据充分，请求法院依法 于2004年3月15日签订《协议书》，是当事人之间的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应合法有效。依照协议的约定，香港大兴有限公司作为债权人将对被告享有（ ...

系各方当事人的真实意思表示，均未违反中华人民共和国的社会公共利益，应按照英国法律契约自由的原则，认定上述协议有效。据此，上述协议的各方当事人均应按照协议 6.1991年9月15日，外企服务公司与庆新私人公司签订的“关于重新安排北京幸福大厦原股东与还款计划的补充协议”；7.1993年5月20日，外企服务 ...

系各方当事人的真实意思表示，均未违反中华人民共和国的社会公共利益，应按照英国法律契约自由的原则，认定上述协议有效。据此，上述协议的各方当事人均应按照协议 6.1991年9月15日，外企服务公司与庆新私人公司签订的“关于重新安排北京幸福大厦原股东与还款计划的补充协议”；7.1993年5月20日，外企服务 ...

年4月10日，商业银行与金明公司及担保人高明县X镇企业总公司、香港北方国际有限公司、峰江股份、郭凌及凌霸公司签订了《还款协议》，约定该还款协议是上述 行政区的法律，中银香港转让该笔债权给凌霸公司合法有效。因此凌霸公司根据该《偿债安排协议》所取得的是主债权人的资格，而非保证人的资格，更非履行了163万 ...

债务人未履行或推迟履行担保合同的任何条款而蒙受的任何损失，均将成为担保人对债权人的一项独立的应索即付的债务；保证人的某证责任期限自本保证书 。 江苏省高级人民法院认为：锡山中行与杨某钢铁厂签订的借款合同不违反法律有关规定，应当确认有效。腾跃公司向锡山中行作出保证承诺，锡山中行未提出异议，依法应当认定该 ...