，但原告使用的土地是集体土地，不属于拆迁范围，对证据17-18有异议，原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为 日取得了国有土地使用证，同年3月28日，取得建设工程规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁 ...

，但原告使用的土地是集体土地，不属于拆迁范围，对证据17-18有异议，原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为 日取得了国有土地使用证，同年3月28日，取得建设工程规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁 ...

，但原告使用的土地是集体土地，不属于拆迁范围，对证据17-18有异议，原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为 日取得了国有土地使用证，同年3月28日，取得建设工程规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁 ...

4日，经原审第三人申请，遵义市X区规划局同意将1995年4月26日取得的红线图同意第三人继续开发，被上诉人在作“用地说明”时写成了同意“调整”给 平面布置图，现正在进行拆迁、征地的，原则按原市政府X号令规定核发《建设工程规划许可证》。……”按照该通知原审第三人适用原遵义市人民政府X号令。2000年6月 ...

市执法某立案取证调查。2011年9月28日市执法某以黄某甲未取得《建设工程规划许可证》在柳东大道旁建房屋的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》 上述的建筑物”的处罚决定，事实清楚，于法某据。上诉人称，被上诉人在作出处罚前未给予其要求听证的权利，程序违法。根据《中华人民共和国城乡规划法》以及《中华人民 ...

元后，被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、 核发了国有土地使用权证给被告，2006年11月23日（略）建设局核发了建设工程规划许可证给被告，二证均在被告使用土地南边红线图外注写有“本户 ...

x元后被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、土地 核发了国有土地使用权证给被告，2007年3月13日（略）建设局核发了建设工程规划许可证给被告，二证均在被告使用土地南边红线图外注写有“本户 ...

被告使用，被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、 核发了国有土地使用权证给被告，2010年1月26日（略）建设局核发了建设工程规划许可证给被告，二证均在被告使用土地南边红线图外注写有“本户 ...

，该许可证中应遵守的事项与原审原告汤某乙提交的《宜兴市X镇个人建设工程规划许可证申请表》中“应遵事项”内容一致，其中第6项为“房屋前后檐及屋脊高度不得 》第三十一条的规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，乡、镇人民政府依法具有作出责令停止建设 ...

开发建设商业、住宅房项目建议书的批复。2001年该项目取得建设工程规划许可证。经无锡市规划局审核的南长街X号地块（金乐华庭商住楼）一层平面图纸上，相应 庭小区“能按有关部门规定配置物业管理用房”，但对物业管理用房具体部位未明确。因此，从建设工程竣工物业管理验收认可书以及综合验收批复，都不能直接得出此处 ...