，被上诉人沧源公司的委托代理人孙某某，均到庭参加了诉讼。被上诉人赵某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年3月5日， 三人杨某关于其为善意第三人，合法取得的所有权得以对抗光大银行经过登记的抵押权之辩称不能成立，该院不予采信。鉴于上述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

第二某四条规定,双方提前支付和扣除利某的行为可视为合同变更行为,该行为在未得到保证人书面同意的情况下,答辩人岳阳市xx房地产开发有限公司对此不再承担保证责任。（ 措施不变。原某押权期限已经届满，但原某张某就抵押物未重新办理抵押权登记。 2010年5月29日，被告xx公司股东会形成《岳阳市xx房地产开发 ...

的费用8916元。上诉事实和理由是：一、抵押合同是双方当事人真实性意思表示，未违反法律强制性规定，合同成立并生效，原审认定抵押合同无效，属于错误判决。原审未 效力的区别，物权法及担保法的相关司法解释，虽抵押房屋未进行登记，但并不影响合同的生效，同时亦不影响抵押权的成立，抵押物的他项权利证书至今仍存放于 ...

银行股份有限公司的委托代理人徐某参加了询问，上诉人周某及原审被告龙某无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：诉争房屋位于重庆市X区X街 款项后，中国某某银行重庆分行及周某、龙某应当及时协助王某办理讼争房屋的抵押权注销登记手续。二、关于周某提出的王某应先付款后过户的先履行抗辩权的 ...

公证后已生效，但出售合同未经公证，故至今尚未生效。因原告方在签署出售合同后未签署委托书，C公司无法向上海市公证处申请对出售合同进行公证，该出售合同未能产生法律 行对系争房屋享有的抵押权消灭的诉讼请求，本院予以支持。J行与C公司应当共同办理系争房屋的抵押登记注销手续。C公司认为原告方未付清房款，但现提供 ...

方式购买包括铁路线在内的资产，只能说明在北京产权交易所对中机漯河公司的财产拍卖时，未搞清楚财产的权属和归属，即使原告出资后购买财产的权利受到侵害，其侵权人不 其作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、抵押物登记申请书；二、借款合同和抵押合同；三、抵押人、抵押权人双方的营业执照；四、两第三人的代理人的相关 ...

规定：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《 依法驳回被答辩人的反诉请求，依法作出公正的判决。 反诉被告周某某就本案反诉未向本院提供证据。 经本院组织庭审质证，被告李某某（反诉原告）对证据1无 ...

到庭参加诉讼。被告（反诉原告）姚某及其法定代理人吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。 原告周某某（反诉被告）诉称：原告于 ：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《 ...

规定：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《 法院依法驳回被答辩人的反诉请求，依法作出公正的判决。 反诉被告周某某就本案反诉未向本院提供证据。 经本院组织庭审质证，被告黄某乙（反诉原告）对证据1 ...

及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告（反诉原告）吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。 原告周某某（反诉被告）诉称：原告于 ：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《 ...