，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 理赔负担，亦有利于减少当事人的诉累，因此，上诉人主张其无需在商业第三者责任险限额内直接承担保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否 ...

我国《保险法》规定的投保人法定告知义务，未告知上诉人保险机动车赣x车没有年检的事实而签订保险合同，由此造成的法律后果应当依法由投保人承担，上诉人第三者商业保险责任应当免除。根据上诉人与被上诉人袁某某签订的保险合同条款第9条第6款之规定，上诉人不承担本案诉讼费用共计x元。 ...

原告乡某某承担768元，由被告黄某乙承担1628元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担225元。 上诉人中国人保顺德支公司不服上述判决，向本院 日投保，即在《机动车交通事故责任强制保险条例》颁布施行前投保。因此，本案第三者责任险为商业险性质，应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人 ...

人诉请答辩人承担医疗费用部分已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。被答辩人蒋某、黄某的住院医药费、诊疗费中约有3006. 理赔请求均不符合相关法律规定。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 ...

某、世连公司、德邦公司就该起交通事故的赔偿均分别提起诉讼。被告人寿财保抚州中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款第五条约定，驾驶人驾驶的被保险机动车 发生时不具备大型货车的驾驶资格，虽然赣x号货车也投保了第三者责任商业险，但根据第三者责任险保险条款的约定，被告人寿财保抚州中心支公司仅需在赣x投保的交 ...

刘某赔款30000元的事实。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款，拟证明保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担 。因被告余某丙的陕x号货车也投保有商业第某者责任险，按照保险条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司应理赔被告余某丙保险金50000元 ...

在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中赔偿总额以主车赔偿限额为限的约定，违背了投保人 范围的部分即140016.58元，应由侵权人卫某承担。综上，原判决对第三者商业责任险赔偿数额处理欠当，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

承担责任。2、根据第三者商业险合同，上诉人无需承担第三者商业险之理赔责任。因为跟合同条款第六条第十一项的规定，被保险机动车拖带未投机动车 X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决； 二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万秀支公司赔付14993.2元给被上诉人梧州市X路货物运输公司。 二审案件 ...

营养费。 被告周某、王某丙提供以下证据：1、交强险保险单两份；2、商业险保险单两份。以此证明豫x/豫x挂重型半挂牵引货车在被告保险公司投 。 被告保险公司提供了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款一份。证明目的为诉讼费保险公司不承担，医疗费在医保范围内承担，拖车费、拆 ...

损失险的保险金额为26万元，商业第三者责任险的保险金额为20万元，王某投保了不计免赔特约险。机动车第三者责任保险条款第六条第十项规定：“除另有约定外 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千一百五十元，由天安保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在 ...