，其所有权为塑料联合公司所有，炒股赢利理应为塑料联合公司所有，而张某甲利用职务便利，未经领导班子讨论同意即用公款炒股，炒股本金虽然回到塑料联合公司，但炒股赢利 的辩护意见，缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 对于张某甲关于其不构成职务侵占罪的上诉理由及其辩护人张某乙的第4点辩护意见，辩护人夏某的第 ...

二、关于受贿罪 被告人邵某某自1998年初至1999年9月间，利用担任某工厂厂长的职务便利，先后收受业务往来单位上海精山机械电器有限公司私营业主顾国强、浙江省余某市 集体企业的购货款和其他公款让唐某某、邵某某、张某乙的行为构成职务侵占罪。邵某某利用职务便利，收受他人价值2.48万元的贿赂，其行为还构成 ...

03元至0.30元不等的价格卖给客户，然后采取伪造提货单据从中赚取差价的方法，侵占了公司货物差价款共人民币（略）.50元。 三、挪用资金。1、被告人万某乙 ，利用职务上的便得，非法占有本单位的财物，数额巨大。分别构成职务侵占罪、挪用资金罪。两被告人案发后已退还犯罪所得款给受害单位，可酌情从轻处罚。鉴于 ...

参与4次，总价值（略）.10元，数额较大。其行为已触犯刑律，均构成职务侵占罪。公诉机关指控的部分事实清楚，提供的证据确实、充分，但指控的罪名不当 犯论处。本案中，被告人胡某某系胜利油田有限公司胜利采油厂采油二矿工人，其参与实施的侵占油料公司财物的行为，应当符合前述法律规定，成为张某己、陈某等人职务侵占 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员徐小平出庭履行职务。上诉人(原审被告人)谢某某及其辩护人赵某某、龚某某和上诉人(原审被告人)周某 罪正确；原判认定谢、周某分40万元回扣款和18万元红利款的行为构成职务侵占罪不当，40万元作为奖金分发是谢某某应得的奖金，本案也无充足证据 ...

经营有限公司签订的用工协议，其不是濮阳市华茂药业有限公司的人员，其行为不构成职务侵占罪。 经审理查明： 被告人的主体身份 2004年8月，濮阳市华茂药业有限公司与 某、张某甲、李某、魏某身为濮阳市华茂药业有限公司的工作人员，利用职务便利，共谋私分本单位财物，其行为侵犯了本单位财物的所有权，均已犯有职务 ...

在担任河南胜达建筑工程有限公司南航河南分公司航空配餐楼工程项目部负责人期间，利用职务之便，在与郑州机场华达五金电料标准件商店结算材料款时，让该店店主 侵占河南胜达建筑工程有限公司财产的意图，故其行为不构成职务侵占罪。 经审理查明：2006年4月24日，河南胜达建筑工程有限公司与中国南方航空股份有限公司 ...

甲的供述等证据。该院以被告人薛某甲的行为分别构成贪污罪、职务侵占罪，且系一人犯数罪为由，提请本院依法判处。 被告人薛某甲对起诉书指控的第二 。贪污罪的“准主体”只能是受委托管理、经营“国有财产”，非法占有“国有财物”的，才能构成贪污罪。本案中被告人薛某甲不是国家工作人员，只能算作“以国家工作人员论”的 ...

2007年1月，被告人罗某某利用担任郑州电缆（集团）股份有限公司物业经营公司经理的职务之便，授意时任公司财务主管的被告人左某某采取虚开采暖费发票入账的手段，先后 本单位资金60万元不妥；罗某某主观上不具备非法占有的目的，其行为不构成职务侵占罪；罗某某两次立功，积极退赃，建议法庭对其减轻处罚。 被告人左 ...

。被告人郭某甲主观上没有将小组财产非法占有己有的故意和行为，其行为不构成职务侵占罪。应宣告被告人郭某甲无罪。并当庭提供赵某村委会证明、证人证言予以证明 。案发后，赃款已退出。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实： 一、被告人的职务、身份证明 开封市金明区X乡X村民委员会证明证实：赵某村大王某一队 ...