甲损失x元，被告赔偿原告4700元之后，于当日为原告打了下欠赔偿款x元的欠条，双方约定一个月内付清，后经原告多次催要，被告以该款已付为由至今未 的协议，系双方的真实意思表示，不损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当全面履行，被告不予履行属于违约行为，应承担违约责任，应按协议 ...

要至今才给付0.5万元，下余欠款17.5万元，被告一直没有支付。 上述事实，有原告陈述、原告提供欠条、协议等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告经 第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴某某欠款17.5万元及利息（利息按中国人民银行规定 ...

应当有完备的财务管理。原告持有的欠条是多联式票据，被告对此应当有应付、已付款的财务记录。但是庭审中，被告代理律师陈述没有财务记录显然不符合常理。原告与 上诉人“在三月下旬已经还款”的虚假陈述。2、电话录音是原汁原味的录音资料，依法具有法律效力。上诉人称2008年3月下旬已经清结了该欠款，而在同年4、5 ...

欠条上注明“作废已清”。而朱XX则认为与2007年6月12日的2张欠条之间没有任何关系，同时，朱XX又称2007年6月13日李X出具的收到条 减半收取900元由李XX负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 审判员付春香 ...

人民法院于2006年9月20日作出（2005）西民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，杜某甲向（略）人民法院申请再审。（略）人民法院于2007年12月 双方存在债权债务关系。上诉人上诉称其是在被上诉人的胁迫下才出具的欠条，但上诉人没有提供充分的证据加以证明，上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人 ...

人民法院于2006年9月20日作出（2005）西民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，杜某甲向（略）人民法院申请再审。（略）人民法院于2007年12 双方存在债权债务关系。上诉人上诉称其是在被上诉人的胁迫下才出具的欠条，但上诉人没有提供充分的证据加以证明，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

于2002年11月20日（2002）徐民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。2003年7月4日，江苏省人民检察院对该案提起抗诉，江苏省高级人民法院于2003年 吕某某提供银行帐号，但未收取费用，故该厂不承担责任。唐某提供的欠条，吕某某没有异议，该证据能够证明唐某的诉讼主张，应予支持。判决：被告吕某某 ...

质证，天安中医院对川蒙之源公司提交的广告发布合同、2006年6月13日的欠条、蒙博广告公司的注销证明、2006年6月1日至2006年7月18日期间蒙 ，通知是债权人的义务，未经通知的，该转让对债务人不发生法律效力，我方依法有权拒绝对受让人履行债务。由于债务没有依法转让，川蒙之源公司在起诉时就不具有适格 ...

年12月24日作出（2007）蚌民一终第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。刘某不服，向安徽省高级人民法院提出申诉。安徽省高级人民法院于2008年8月18日 手中只有欠条复印件，证明该笔欠款已经归还。对于刘某的陈述，有欠条和收条在卷，刘某廷对于合伙经营粮站和在2006年12月21日分帐的事实予以认可 ...

认为签字人不是该公司的项目经理，加盖的印章是公司内部使用的印章，没有对外效力，但认可在欠条中签字的高某某系万源路项目部的财务人员，且对印章的真实性 元是经北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决书确认与该案不属于同一法律关系，应另案起诉的数额。宏源恒业公司现以（2007）一中民初字第 ...