，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人鲍某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年 不能成立，不予采纳。对辩护人提出认定伍某某杀害晋泽富证据不够充分的辩护意见亦不予采纳。 2、上诉人伍某某与洪卫兵（另处）共谋抢劫“ ...

故意，客观上共同实施了杀害王某的行为，均应对此承担相应的刑事责任，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关某被告人喻某某的辩护人提出喻某某在本案中 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人关某某犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币（略）元； 四、 ...

南开区X路紫云里X号楼X门X室）。1987年因故意杀人罪、流氓罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月3日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月， 乙、张某丁对被指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人秦某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人秦某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实及同案犯王某乙的具体 ...

某检察员邝肖华出庭支持公诉，被告人李某甲、张某、李某丙及其辩护人均到庭参加诉讼。至此法庭审理完毕，现综合评判如下。 公诉机关指控：1996年初 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李某甲犯走私普通货物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 ...

动手对被害人实施伤害，起次要辅助作用，系从犯，可比照主犯从轻判处；辩解和辩护称谢某某系被骗参与绑架犯罪缺乏事实依据，不予采纳。被告人吴某丙在共同 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人范某某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人张某某犯绑架罪，判处 ...

称是从犯的理由不能成立，要求从轻处罚，不予采纳。 原审被告人许某某的辩护人辩护所提，经查，许某某认罪态度好属实，但其所犯罪行及犯罪后果均 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准以抢劫罪判处原审被告人许某某、上诉人 ...

全案对代某某依法予以减轻处罚。故判决认定被告人吴某某犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；认定被告人周某犯运输毒品罪，判处无期徒刑， 情节，故其本人及其辩护人分别所提一审判决量刑过重，请求从轻处罚之上诉理由及辩护意见均不能成立，本院亦不予采纳。 本院认为，上诉人吴某某及原审被告人 ...

人民检察院派员在出庭意见书中提出，于某某犯罪情节恶劣，后果严重，应判处死刑，立即执行。 内蒙古自治区高级人民法院再审认为：原审被告人于某某犯故意伤害罪和 结论符合颅脑外伤性蛛网膜下腔出血致死的法医病理学特征，应予采纳。被告人辩护律师的辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款，《 ...

死刑，立即执行的犯罪分子，原判判处死刑，缓期二年执行量刑适当。上诉人(原审被告人)王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。 本院 ，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

的廉洁性，并未认定马某甲的受贿行为给国家造成直接的经济损失。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人马某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利 查证属实，具有立功表现；其主动交代为司法机关侦破其他案件起到积极作用，对其判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百 ...