专用权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月5日受理后，依法组成合议庭， 斯公司上诉称丹佛斯公司不具本案诉讼主体资格的主张与事实不符，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

后果仅表现为不能开展经营活动，而其作为独立法人的主体资格仍存在，未丧失，仍能以其财产独立承担民事责任。同时，原告并未提交关于被告佳宁娜地产公司 经2005年云南省司法厅公告的《司法鉴定人和司法鉴定机构名册》记载，该司法鉴定人的行业资格为工程预算，执业类别为工程造价纠纷鉴定，并编制有执业证号，故该鉴定人 ...

依法予以驳回。答辩人成立于1999年11月12日，对外独立享有民事权利和承担民事义务，答辩人对“金湖苑综合楼”施工现场实施有效的监理工作，并依据第一被告的 建房，第一被告没有进行房地产开发的资质，第一被告没有签订标的物合同所要求的主体资格条件。对证据二、建设工程施工合同的真实性没有异议，在合同签订后一 ...

被告云南路桥公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2002）昆民一重字第X号民事裁定书，认为原告“云南省曲靖市靖泉有限责任公司”不能证明即为与被告发生施工合同 民一终字第X号民事裁定书，裁定驳回云南省曲靖市靖泉有限责任公司与杨某某的上诉，维持原裁定。 本院认为，首先，关于诉讼主体资格问题，本案《工程质量、 ...

案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二初字第X号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉。本院于2006年4月17日作出(2005) 商业门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政 ...

乙因夫妻离婚后财产分割纠纷一案，不服文昌市人民法院（２００２）文民初字第２２７号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审认定， 承担一、二审诉讼费用。上诉理由：一、上诉人与被上诉人均无承包经营的主体资格，一审判决违反了法律规定。二、三角塘用地实为占地经营，不存在任何 ...

资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼的当事人必须具有合法的主体资格。法律规定具有民事主体资格的包括自然人以及法人。依据此规定可知 依法应归经营者（业主）个人享有、承担，字号是以经营者的全部财产承担民事责任的，此系该类个体工商户的法律特征。虽然最高人民法院《关于适用中华人民 ...

借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年2月18日 农行黄浦支行未对其有诉请，且中波综合未被工商部门吊销营业执照前仍具有民事主体资格，不应由其股东直接承担责任，原审未判决中波综合的股东承担责任， ...

公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2005）筑民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 不属于腾发建安公司领有营业执照的分支机构，不具有独立对外开展经营活动的民事主体资格，故张守其作为该工程队队长，其职务没有代表腾发建安公司对外签订 ...

项下所欠运费承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 三角镇公司不具备民事主体资格，故其与晋通公司签订的买卖合同无效。根据货物在托运时确定的联运方式 中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项的规定，判决如下： 一、被告中山市阜沙化工 ...