；四、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，均具有同等的法律效力，本协议自甲、乙双方签名或盖章之日起生效。”该协议签订后，原告 ，请求本院判令被告立即偿还原告借款人民币300000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

月，在住院期间都是由被告的父母照料，原告只因为要钱来过两次，原告没有承担起作为妻子应尽的义务，导致家庭破裂。 经审理查明：原、被告于2005年 调解协议，协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员容娟 二0一二年四月十二日 书记员尹彬 ...

年6月22日，原、被告办理了结婚手续，现因感情不和，请求离婚。原、被告没有婚生子女，亦无共同财产和共同债务被告唐XX辩称，同意与原告龙XX离婚，原 同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员黄荣二O一二年二月二十一日书记员廖发钢...

逐年还款，至2009年7月8日，被告尚欠原告借款140000元。嗣后，被告再也没有向原告还款。2011年11月29日，经原告催讨，被告向原告再次出具一张 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长赵伟人民陪审员袁春美人民陪审员赖仁忠 ...

同意与原告解除婚姻关系，原告自结婚以来，屡次外出，2007年7月外出后一直没有回家，夫妻关系早已名存实亡。第二，对于婚生女陈某婕的抚养问题，她已经 同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曹文 二０一一年八月十七日 书记员李 ...

根与周某乙有争议，被告提出要求原告将其房屋门前的田地让给被告做坪，原告没有同意。后原告将坟迁走，但被告强行往原告的田地里填土约50平米，欲 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曹文 二０一一年八月二十四日 书记员李城熠 ...

合同签订后，被告及时督促第三人限期搬迁，第三人在期限内基本搬迁完毕，被告没有违约行为，请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人述称，第三人已在期限内 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张志辉 二0一0年十一月二十四日 书记员方 ...

栋，并约定被告应在2009年8月完成工程交房验收。但被告一直到现在也没有通知原告收楼，原告要求被告按合同约定第七项履行提交文书的义务，但被告 本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员赵伟 二0一0年十二月二十七日 书记员方 ...

诉的2008年10月22日双方的对帐情况是事实，但事后双方发生的业务往来没有对帐。要双方先对帐后才能确定付款数额。 经审理查明：原告长期从被告处 本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张志辉 代理审判员赵伟 人民陪审员罗伟春 ...

向原告借款5万元，一个月后又向原告借款4万元。但事隔两年，被告没有偿还一分钱。2008年3月21日，原告找到被告要求偿还借款，被告称经济困难， 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谢铭航 审判员何晖平 审判员谷敏 二00 ...