元；2010年5月15日借支款10000；2009年顺延到2010年的60000元借款。以上共计133440元。 关于代收货款支出问题。本案双方当事人对代收案外人张 中予以抵扣。 另，原审将本案案由确定为民间借贷纠纷与本案诉争法律关系不符，本院认为本案案由定为借款合同纠纷更符合诉争法律关系。 综上， ...

。 一审法院经审理认为：陆某与金陵农村信用社双方自愿签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。金陵农村信用社依约发放 该款为黄仁伟所使用，也是属于陆某与黄仁伟之间的民间借贷关系，与本案的借款合同关系不属同一性质的法律关系，也不符合债务转移的生效要件，故 ...

上诉某（原审原告）甲某 被上诉某（原审被告）乙某 上诉某甲某因借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第XXXX号民事判决，向本院 没有约定借款利某、罚息，故原、被告的法律关系应该是没有书面协议的民间借贷关系。根据合同法第221条规定，本案中，双方对利某约定不明，同时也没有约定罚息 ...

X月X日生。 被告袁某，男，23岁。 原告刘某乙诉被告袁某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2012 两份录音证据，未提供其他直接、充分的证据与此相印证，无法证明原、被告存在借款关系，故此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

为特别授权。 原告中国农业银行股份有限公司安乡县X乡支行）与被告李xx、郭xx金融借款合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 实际用款人之理由没有法律依据，被告李xx与实际用款人之间是另一种民间借贷关系，与本案无关，其辩驳理由本院不予采纳。被告郭xx的保证方式为连带 ...

号码：x。 委托代理人廖XX，XXXX律师事务所律师。 上诉人杨XX与被上诉人杜XX借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月11日作出(2011)江法民初字 等。 依据常某、常某、常某，结合一般的民间借贷习惯和借贷规律，出借人和借款人之间大额借款的发生需具备一定的信任关系和必要的相互了解， ...

约定的借某利息为3000元/月，双方约定的利息已明显高于最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》中关于民间借某的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分利息本院不予保护。由于该借某合同并未约定借某期限，故利息应从借某之日即2010 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人崔某因与被上诉人魏某民间借贷合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）上民二初字第X号民事判决 借条一份，载明：“今借现金伍仟圆整（5000.00）崔某，98.4.21”。该借款至今未还，魏某曾于1999年通过公安机关催要欠款未果。 原审法院认为：债务应当 ...

。 被上诉人（原审原告）马某。 上诉人徐某、刘某、苏某因与被上诉人马某民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2010）神民初字第X号民事判决，向本院 完毕。 原审法院经审理查明，2008年6月20日，徐某因资金周转困难向马某借款x元，双方书面约定月利率1.8%，还款期限为5个月，由苏某、刘某 ...

委托代理人郭某。 上诉人蒋某因与被上诉人包某，原审被告何某、谭某借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民一初字第X号民事 偿还借款的主张。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...