招用的劳动者”中的“劳动者”指的是劳动法意义上“劳动者”,其实质是与不具备用工主体的组织或自然人建立法律上或者事实上劳动关系,不包括雇工、承揽加工者,劳务 自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”,被上诉人将粉刷施工分包给没有资质的吴佑志,因此,按照上述规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38301351.html-
了解详情
:陈某非本案工程施工合同的当事方,其不具备诉讼主体资格;我公司作为本案项目工程的委托管理方没有付款的义务,我公司不应承担连带责任。请求法院依法驳回 质量合格的条件下作出的结论;另外,主要依据委托方提供的相关资料,但部分资料没有经过质证,委托方对某提供资料的真实性负责,因资料失实和鉴定假定条件发生变化, ...
//www.110.com/panli/panli_38217821.html-
了解详情
人河南天桥建设工程公司豫南分公司所承包的,与其单位没有任何关系。豫南分公司有工商部门颁发的营业执照,具备诉讼主体资格,能够承担相应的权利和义务,因此其单位不 》的规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体 ...
//www.110.com/panli/panli_38187647.html-
了解详情
即常德市工商行政管理局出具的拍卖会结果备案书没有异议。 对原告提交的证据,第三人六合置业公司质证认为,对主体资格,成交拍卖的相关文书不持异议。对 确认石门县国土资源局与被告签订的委托拍卖书合法有效,石门县城建投资有限公司与被告没有签订政府采购合同,委托合同关系不成立,石门县国土资源局与被告签订委托拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_38168413.html-
了解详情
二审认为,本案的争议焦点为以下三个问题:一、关于张某乙是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府所有,对此, 经营。一审根据被上诉人所提供的证据所认定的数额并无不当。上诉人的上诉理由没有证据加以证明,所以本院不予支持。三、关于损坏事实与损害结果是否存在因果关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_36527331.html-
了解详情
在赵某丙及其实际控制的霍姆公司名下。虽然高鑫公司主体资格不存在了,但总经销协某履行并没有法律障碍。关于赔偿数额问题,根据总经销协某所约定的 由高鑫公司与第三方合作生产或与第三方组建生产企业进行生产,而销售由杨某作为一方主体组建或指定的医药公司作为总经销商,药品的实物销售由第三方负责履行,销售主体资格并 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情
,公司行使权利的代表是公司公章,中某强行抢章以公章行为起诉,是显然没有实体的主体资格。二、原审认定事实不清。上诉人不存在违约的事实。实际情况是原 须重新认定。 焦作益陶答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由没有事实依据,应维持原判。 第三人的陈述意见同焦作益陶。 根据双方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_33076087.html-
了解详情
中雇佣被告吕某,吕某化与被告吕某之间形成雇佣关系,原告与被告之间不存在任何关系;被告对此予以否认,原告也没有其他证据佐证,本院不予采纳。吕某化作为该工程安装的负责人,并不具备用工主体资格,《劳动部关于确立劳动关系事项的通知》第四条规定:建筑施工、矿山企业 ...
//www.110.com/panli/panli_31989407.html-
了解详情
周口豫周有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证和证明各一份,证明原告方具有诉讼主体资格及河南省万里运输集团周口豫周有限公司鹿邑货运分公司是其分支机构,不具有 洪某承担的,安徽省亳州市X区人民法院(2007)谯民初字第X号民事判决书并没有判决本案原告承担任何责任。2、这两份判决书后经亳州市X组证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_31357201.html-
了解详情
湖南华城实业有限公司的贷款卡状态为暂停使用;B、该公司没有在银行办理票据贴现业务的主体资格。C、贷款卡的有效期2009年10月28日,而贷款 人民法院应当依法受理。 第六十三条人民法院审理票据纠纷案件,适用票据法的规定;票据法没有规定的,适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html-
了解详情