消费者一致好评。裕华玻璃公司为了获得非法利益，在没有经过我方许可的情况下，大量制造、销售我方的外观设计专利产品。裕华玻璃公司侵犯我方专利权的行为，给 购买了图案玻璃5块(五种图案)，玻璃上贴有郑州裕华玻璃技术有限公司合格证的标签。西安市公证处对购买行为出具(2004)西证经字第（略）号公证书予以确认， ...

公司未销售“郑单958”玉米杂交种（略）公斤给段某，金博士种业公司提起诉讼没有事实根据，所主张经济损失无某据，赔偿经济损失30万元无某律依据。段 第某个争执焦点，五色种业公司认为：遂平县农业局对段某行政处罚的玉米种子是“三无”产品，而非“郑单958”，五色种业公司未向段某销售过“郑单958”玉米杂交种 ...

公司未销售“郑单958”玉米杂交种（略）公斤给魏某，金博士种业公司提起诉讼没有事实根据，所主张经济损失无某据，赔偿经济损失30万元无某律依据。魏 第某个争执焦点，五色种业公司认为：遂平县农业局对魏某行政处罚的玉米种子是“三无”产品，而非“郑单958”，五色种业公司未向魏某销售过“郑单958”玉米杂交种 ...

发某中提及的编号。3、证据三和证据四中的吊牌及产品照片上的商标与复审商标不一致，且没有某明日期，不能证明复审商标在2002年10月18日至2005 某及部分产品的照片； 3、商品的吊牌； 4、部分产品照片及悬挂标签的照片； 5、部分产品彩色照片及标签实物。 2010年4月19日，商标评审委员会作出第X ...

及部分产品的照片； 3、商品的吊牌； 4、部分产品照片及悬挂标签的照片； 5、部分产品彩色照片及标签实物。 2010年4月19日，商标评审委员会作出第 其不是在中国大陆的使用证据，而且，对其中放大的相关产品的照片的真实性有异议，对其他材料的真实性没有异议。 以上事实，有复审商标的商标档案、商标局“撤x ...

1、判令被告停止侵权，立即召回全部已上市的侵权产品，销毁现存的侵权产品及包装、装潢（包括纸箱、纸盒、标签、提袋等）；2、判令被告立即停止 商品来源产生误认或者认为与民权葡萄酒公司有特定联系。贵州茅台公司本身知名度很高，没有必要以侵犯民权葡萄酒公司商标专用权的方式进行广告宣传和市场开拓，相反贵州茅台公司 ...

被告销售的轮胎为原告在日本的工厂生产的正品，并没有侵犯原告的商标专用权。2、即便认定被告销售的轮胎为侵权产品，该产品系被告合法取得，并能说明提供者，被告 “95Y”等技术指标和“x”花纹；标注产地为日本；轮胎上有3C认证标志。该轮胎的标签贴纸上标明的代码为x，标明花纹为“x”经原告确认，该轮胎胎体确实 ...

返还反诉人货款x元。 被反诉人针对反诉辩称：被反诉人的产品是按照反诉人的要求定做的，没有质量问题，第二批货未送是由被告原因造成的。 经审理 纺织产品质量监督检验测试中心检验的样品分析报告结论为：吊牌标签记载的部分内容不符合x.4—1998标准要求。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 ...

玻璃上贴有“高碑店市新凯公司”的不干胶标签，高碑店新凯公司认为该名称与其不完全相符，不足以认定其是制造者，该公司也没有生产整车的资质。对此，本院认为仅 本田株式会社、东风本田公司关于判令河北新凯公司限期撤销《车辆生产企业及产品公告》中的关于涉案汽车的公告的诉讼请求本院不予支持。本案不涉及权利人的人身 ...

《绍兴酒文化》部分书页；“女儿红”商标注册证；中国绍兴黄酒集团有限公司证明；“状元红”瓶贴标签、商标标签；中国酿酒工业协会说明；《辞源》、《状元红赋》部分书页等 没有确定是代表着某种特定性状、品质、色泽、口味、工序的特定酒或黄酒产品，更没有将其作为某种酒的通用名称在国家标准中予以列举。对此事实，原告以 ...