随义务，春居兰中心仍有权向四建公司主张权利。四建公司未履行合同主要义务即付款义务，其以此为由拒绝付款不能对春居兰中心的付款请求权构成有效抗辩。 义务期限届满之日开始计算。一审法院认定支付相应利息自2007年6月20日起算没有事实和法律依据。请求二审法院查清事实，依法改判。 春居兰中心辩称，同意一审法院 ...

公司的其他诉讼请求。 东方鸿铭公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一、一审认定的事实“联合置业公司于2009年2月3日给付东方鸿 的成交价格”，从该约定可以看出，交易金额少于2.5亿元，蕴江公司未履行合同约定义务，无权获得佣金。第四、一审法院认为“因蕴江公司为东方鸿铭公司 ...

转让协议和房屋租赁协议已经于2007年10月31日解除。因黄某乙在签订协议后已履行了主要义务即向王某伟支付某转让费13万元，故王某伟辩称转让饭店后因黄某 某伟进行改造，所以王某伟才收取饭店钥匙，因此双方不存在协商解除合同，所以黄某乙没有约定合同解除权，同时王某伟不存在违约行为，黄某乙也没有法定合同解除 ...

上诉人邢某某与被上诉人河南富景生态旅游开发有限公司（以下简称富景公司）联营合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院(2008)惠民二初字第X号 支付了2000元，被告支付原告赔偿金以8000元为宜。被告称原告没有依约履行合同主要义务，应承担违约责任，缺乏依据，其反诉要求原告支付违约金的诉讼请求不 ...

付，请求法院判令被告给付原告承揽费x.62元。 被告辩称，未付承揽费是因为原告没有出具发票，以致被告无法做账，如果原告出具发票，被告同意支付承揽费。 依据原、 对承揽费发票的出具作出特别约定，承揽费发票的出具作为法定义务仅是合同的附随义务，而给付承揽费是被告应履行的合同主要义务。本案中，原告已经履行了 ...

我国《合同法》第94条之规定，在履行期限届满之前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 原告中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行具有先期履行合同的义务，其在没有先期履行合同义务之前，被告张某某有权拒绝其履行支付余款81.2万元的要求，并不属于 ...

法律后果承担责任。纵深行策划公司对先泽广告公司已施工项目部分的工程款，负有给付义务。 关于质保金问题。考虑到本案的实际情况，且双方签订的合同书中对此明确约定 。 纵深行策划公司的主要上诉理由为：一、先泽广告公司所做工程采用喷漆施工，违反了合同约定的烤漆要求，造成文字脱落，属于全部没有履行合同。二、原审 ...

日起至今依据新的物业收费标准即0.3元/㎡/月缴纳物业管理费。因被告未按合同约定交纳物业费,应当承担违约责任,因此原告要求被告承担迟延金的诉讼请求本院予以支持 公司存在明显违反物业合同约定主要内容的行为。作为业主的张某某从2006年1月1日至今未交纳物业费，没有履行合同中约定的交费义务，这些拖欠物业费 ...

日起至今依据新的物业收费标准即0.3元/㎡/月缴纳物业管理费。因被告未按合同约定交纳物业费,应当承担违约责任,因此原告要求被告承担迟延金的诉讼请求本院予以支持 公司存在明显违反物业合同约定主要内容的行为。作为业主的马某某从2006年1月1日至今未交纳物业费，没有履行合同中约定的交费义务，这些拖欠物业费 ...

申请转移登记后以价款过低为由要求增加价款，不符合诚实信用原则。而且，本案中没有证据证明吴某某、龚某某在交易中对陈某实施了欺诈、也无证据证明双方交易 从口头协商至实际签订的买卖合同，双方经过充分协商，上诉人自愿以x元价款将其房屋出卖给被上诉人，被上诉人作为买受人也履行了主要义务，即将购房款交付给上诉人， ...