子家具有限公司(以下简称木子公司)诉被告上海明华房地产有限公司(以下简称明华公司)拆迁补偿安置合同纠纷案,本院于2010年3月9日立案受理,依法由代理审判员刘媛 履行了义务。现原告起诉没有事实依据和法律依据,故要求驳回原告的诉讼请求。被告提供以下证据:1、房地产估价报告;2、房屋拆迁许可证;3、《非居 ...
//www.110.com/panli/panli_10560936.html-
了解详情
X平方米归李某所有,阁楼X平方米归林某所有。”。由于历史遗留原因,被拆房屋没有办理产权证。2005年10月14日,第三人与两被告签订《上海市城市居住房屋拆迁 月10日,某公司依法领取了拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证,该房屋被列入拆迁范围,拆迁实施单位为某公司。2004年5月20日,原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_6592034.html-
了解详情
诉讼主张,提供的证据如下:1、拆许字(2006)第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁公告、房屋拆迁期限延长公告;2、《告动迁居民书》;3、《拆迁安置协议》 五十五条的规定,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭;具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_5960428.html-
了解详情
违法。被诉房屋拆迁许可证所称项目“北大街改造与亚威金城建设工程项目”,没有法定的建设项目批准文件,应当违法无效。请求确认拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查,本院认为,起诉人所诉之拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证,作为被诉的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_5521644.html-
了解详情
违法。被诉房屋拆迁许可证所称项目“北大街改造与亚威金城建设工程项目”,没有法定的建设项目批准文件,应当违法无效。请求确认拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查,本院认为,起诉人所诉之拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证,作为被诉的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_5521384.html-
了解详情
法院查明,原告沈阳浅草绿阁房屋开发有限公司根据沈房拆许字(2001)第X号房屋拆迁许可证批准,于2001年12月14日对沈阳市铁西区X街X号地区公告 具体行政行为,该裁决已超过了规定的期限,但铁西区法院的判决书中却没有体现这一内容。 综上所述,请求本院撤销或变更铁西区人民法院(2007)沈铁西行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_264681.html-
了解详情
认定事实不清,对拆迁许可证认为不是一个法律关系,而对评估结论却认定事实不清;原审适用法律不完整,在判决撤销裁决的同时,却没有判令行政机关重 重作。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状,在庭审中辩称,原审已经判决撤销拆迁裁决,维护了上诉人的利益,请求本院公正判决。 原审第三人沈阳市土地储备交易 ...
//www.110.com/panli/panli_264495.html-
了解详情
。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局,上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有关系,根据洛政办(2001)X号文件,上诉人是新设立的单位,并不 人未取得拆迁许可证和建设工程规划许可证,而非被上诉人有无住房,对其上诉请求依法予以驳回。被上诉人在房屋拆迁后一直主张自己的权利,其权利没有超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_255414.html-
了解详情
。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局,上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有关系,根据洛政办(2001)X号文件,上诉人是新设立的单位,并不 人未取得拆迁许可证和建设工程规划许可证,而非被上诉人有无住房,对其上诉请求依法予以驳回。被上诉人在房屋拆迁后一直主张自己的权利,其权利没有超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_255412.html-
了解详情
于2008年9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》(以下简称“裁决书”),于2008年12月18日向本院提起行政诉讼。本院受理 )第X号《房屋拆迁许可证》,重庆市南岸区弹子石建新里X号房屋在拆迁范围之内。拆迁过程中,第三人与原告协商,双方没有就安置补偿事宜达成 ...
//www.110.com/panli/panli_184422.html-
了解详情