简称恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向河南省 的项目经理为杨建军，系一级项目经理。 2002年7月16日，恒升公司与省六建公司签订建设工程施工合同书一份，约定由省六建公司承建“新乡X区工程”。 ...

。1996年4月12日金盾公司、泌阳县棉花加工厂就泌阳县棉花加工厂121生产线扩建工程被不分村民勒索阻扰问题向泌阳县人民政府反映，并经泌阳县公安局协调处理，后于 本案查明情况来看，泌阳县棉花加工厂将自己的工程发包给没有相关资质的金盾公司，致使双方所签订的三份建设工程施工合同无效，对此双方都负有责任。后 ...

1998年11月10日，焦作市焦西建筑队和焦作市教育委员会双方相继签订了《龙源湖小区E组团2#、3#建设工程施工合同》、《龙源湖小区E组X#楼建设施工合同 （1）教育局的招标文件、亨通公司的投标文件、中标通知书以及双方的建设工程施工合同中均没有约定捐款的内容。1997年亨通公司中标2#、3#楼后，曾只 ...

+2000元×18天=x元。 综上，原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律 ，本案中被上诉人并未为分包工程施工给予配合或便利，分包工程与被上诉人也未交叉施工。一审法院认定上诉人承担6万元的分包工程配合费没有依据。 红旗渠公司上诉称 ...

的其他约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，“……当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为 ，作出过相应的结算。在2004年4月18日宝钢公司和天赐公司签订的《建设工程施工合同》中，关于索赔问题，双方也约定了相应的主张程序，宝钢公司诉 ...

明细表；7、帝湖花园A区高层住宅3#楼、4#楼、6#楼、10#楼工程设计施工图、中南地区通用建筑标准设计建筑配件图集、郑州帝湖物业管理有限公司证明、业主 的签订进行过招标程序，故本院确认双方当事人之间签订的多份《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议书》没有公开招标，违反了法律的强制性规定，应 ...

.9元。 综上，原告认为，被告与龙海公司签订建设工程某工合同后，整个工程某为原告承包施工，且被告与原告直接签订了施工协议，被告应按约定向原告支付工程某度 某价内的问题，专家们一致认为：如果在施工合同中没有对监理工程某的职责和权限进行约定，应按《监理规范》中监理工程某的职责和权限的有关规定执行。 另查明 ...

，被告屡次进行设计修改并增加大量的变更。根据双方签订的《上海市建设工程施工合同》专用条款第13.1条、《补充合同》第九条第一项规定，因发包方原因导致的 、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照 ...

据实结算。荥阳中原房地产公司对该调整函没有回复。（2）、双方签订的3、5、X号楼《建设工程施工合同1》对创商鼎杯有明确约定。 元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。二审案件受理费x元，浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担5000元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

)，及租赁他人厂房的租金损失27万元。 原审审理中，罗店公司申请对工程进行审价。原审法院通过上海市高级人民法院委托上海第一测量师事务所有限公司对增减工程量价款 号车间出租给他人使用半年，其他车间及综合楼没有使用。 原审法院认为，宝泽公司与罗店公司签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意思表示，合法 ...