、当时签订合同是我与北方设备签订的借款合同，同时由北方设备办理与银行借贷手续。直至现在《中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同》并没有给我，只是给了我本人一个 北方设备收的款，只能向北方设备主张权利。我认为，北方设备未及时或未上交的购车款是银行与北方设备的互动关系，是银行管理不善所至，与我本人无关，由此 ...

原判认定，2002年11月24日原告与被告北京亚飞汽车汉中有限责任公司签订了《汽车消费信贷购车合同》由原告李某甲向中国农业银行汉中分行天台路办事处贷款x 的合法权益，理由是，一审判决不尊重事实，适用法律错误，让上诉人承担责任没有事实和法律依据。 被上诉人北京亚飞汽车汉中有限责任公司答辩称：上诉人李某甲 ...

同时，由于其协议属无效行为，原审被告原所支付的利息应当计算原审被告支付的购车款。原审判决适用法律不当，应予纠正。阳江市人民检察院抗诉认为原审判决适用法律错误， 。”所以从该办法本身来说也只是对没有办理旧车过户手续的行为采取行政罚款的方法而非否认合同效力。另被上诉人在协议签订后已支付大部分车款给上诉人， ...

但被上诉人未办理车辆过户手续。同年12月18日，被上诉人与嘉善园环大型构件有限公司订立购车协议，约定由被上诉人将上述未过户的尼桑（略），牌号为皖（略） 本院认为，被上诉人将不属自己所有的车辆转让他人，上诉人明知被上诉人没有该车的所有权而与之签订购车协议，又在车辆证照不齐备的情况下提取并使用该车，显已 ...

合同章，签字后原告王某某把供方单位名称划掉改为自己。购车时王某某承诺给摩托车正式发票和其他购车证件，但至今我单位也没收到正式发票和其他购车证件 至今。被告认为原告王某某大量赊销摩托车没有合法的营业执照，原告王某某不具备签订此合同的主体资格该购销合同为无效合同。造成该合同无效的原因在于原告主体资格不合法 ...

协议签订时，原告即向三被告交付保证金5万元。2003年10月13日原告向三被告支付购车款37.5万元，三被告向原告出具37.5万元收据，收据上载明“收李某购车款37 金家墩站和傅家坡站载客。由于没有在有关职能部门办理规范的营运线路牌和与金家墩站、傅家坡站签订进站合同，致客运营运车辆到武汉后不能进站载客 ...

。证明被告借款的情况，原告为其承担担保某任。6、收贷收息凭证12张。证明被告没有按时还款，原告为被告代某银行还款。7、服务费代某凭证11张。证明被告拖欠（ 2009年8月4日，原、被告与桂林市X村信用合作联社中山分社签订《车辆抵押契约》、《个人购车借款合同》。以被告马某所有的桂x车辆作抵押，被告向该社 ...

陈某（购车人、乙方）与榆林东方集团有限公司（售车方、甲方）签订分期付款担保购车合同，约定：乙方购买甲方福田牌重型半挂牵引车一辆，规格型号x，车架号x， 但对支持其上诉请求的事实和理由却仅有一审提供的保险单、投保单，除此之外再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实可以 ...

，另一次是原告在玉林无法年审，被告教原告通过何种途径年审，之后被告和原告就没有电话联系了。被告不同意原告的诉某请求。 经审理查明，原、被告经熟人介绍 手续亦未对原告使用该车辆造成实质性的影响。综上所述，原告主张原、被告签订的合同不成立，要求被告返还购车价款的诉某主张与事实不符，本院不予采信，故对原告的 ...

该车辆登记在其公司的名下，实际控制车辆人仍是王某，在本次运输合同的签订以及履行过程中，没有有效证据显示王某是以洛阳东升公司的名义从事运输行为，托运人也不能 车辆是以贷款方式所购买，相关卖车行和信贷银行为了加强对售出车辆的控制，防止购车人将所贷车款还清前将车辆处置，自己的合法权益得不到有效维护。要求购车 ...