的解释》第139条之规定,裁定:驳回原告河南省兴达建筑安装有限公司的起诉。 兴达建筑公司不服原审裁定,向本院上诉称:虽然双方之间未签订书面的建设工程施工合同, 支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_22354193.html-
了解详情
公司)、安阳钢铁股份有限公司建筑安装工程分公司(以下简称建筑安装分公司)、桑某某不当得利纠纷一案,不服河南省安阳市殷都区人民法院(2009)殷民初字第X号民事判决, 法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_20061956.html-
了解详情
侨台施工队)为与上诉人中国建筑第七工程局有限公司(下称中建七局)、中建七局安装工程有限公司(下称中建七局安装公司)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市 事实清楚,适用法律准确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12030313.html-
了解详情
日注册成立,2006年8月11日更名为开封市政通建筑安装工程有限公司,2009年3月24日更名为河南宇丰工程有限公司。 一审法院认为,被告科达公司与原告夏 法律无误,判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_7062947.html-
了解详情
,地下一层,裙楼地上三层,地下一层,总建筑面积约x平方米。工程监理为河南省万安工程建设监理有限公司渑池项目部负责。中建七局于2009年元月5日向万安 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费720元,由中建七局安装工程有限公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_1894729.html-
了解详情
转让事宜并不知情。2006年7月29日,史某某将案涉工程项目转让与新乡市金润盛房地产开发有限公司(以下简称金润盛公司)。2006年10月,金润 如下: 一、变更河南省新乡市红旗区人民法院(2008)红民一初字第X号民事判决为:“史某某于判决生效之日起十日内一次性支付新乡市抗震建筑安装工程公司工程款x. ...
//www.110.com/panli/panli_276379.html-
了解详情
X日出生。 委托代理人王万君,河南显赫律师事务所律师。 被告商丘市国基建筑安装工程有限公司,住所地:商丘市X路X号。 法定代表人姚某某。 委托代理人李建涛 公司与国基建筑公司签订的Ⅰ标段合同;2、海征污水处理公司与河南省创业市政工程有限公司签订的Ⅱ标段合同;3、海征污水处理公司与赵某某签订的Ⅲ标段合同 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html-
了解详情
一案,不服信阳市中级人民法院(2010)信中法民终字第X号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年7月4日作出(2010)豫 三人袁某某、雷某某应承担连带清偿责任。关于原告在诉状中将第三人的名称写成“河北省廊坊市华茂建筑安装工程有限公司”,并不存在主体错误;原审第二次向第 ...
//www.110.com/panli/panli_48975243.html-
了解详情
判决第二项、第四项; 二、变更河南省郑州市中级人民法院(2011)郑民四初字第X号民事判决第一项为:江苏中兴建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司工程款(略).18元(并自2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
。2011年6月28日禹王台区法院作出(2008)禹民初字第X号民事判决,河南宇丰工程有限公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 经理出具收条收取的现金。 原开封市顺发建筑安装公司于2006年8月11日改制,变更名称为开封市政通建筑安装工程有限公司;2009年3月25日,开封市政通建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_36683485.html-
了解详情