申辩权等，在查明事实、分清是非的前提下，正确适用法律，从而实现维护社会管理秩序的目的。人民法院审理行政案件，就是根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定， ，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四 ...

证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。8、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定，证明被告作出的处罚决定适用法律正确。 庭审中 后，重新作出具体行政行为的期限没有规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 ...

告知复议和诉讼权利，对案件的处理严格按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用法律正确。综上法庭应予维持我局处罚决定。 第三 对第三人已另案处罚，所以原告关于被告对第三人不作为的诉讼理由不能成立。《治安管理处罚法》第九十八条规定，当事人对吊销许可证以及处二千元以上罚款 ...

王某某，局长。 委托代理人徐某某，虞城县公安局民警。 委托代理人崔某某，虞城县公安局民警。 第三人刘某某，男，31岁 委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所商丘分 法医鉴定书。16、刘某某户籍证明。三、法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项。四、职权依据，《中华人民共和国治安管理 ...

法律服务所法律工作者，特别授权。 原告周某某诉被告驻马店市公安局驿城分局西园派出所、第三人赵某公安行政处罚一案,于2010年3月3日向驿城区人民法院提起 中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，对情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚；驻马店市公安局驿城分局西园派出所处罚周某某时适用该法第四十三条 ...

原告梁某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13日对原告梁 ...

原告梁某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13日对原告梁 ...

原告穆某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13日对原告穆 ...

对上诉人焦某某进行了公安行政处罚告知，告知拟向被处罚人焦某某作出“治安拘留十日，罚款1000元”的行政处罚。2007年5月24日，被上诉人对上诉人作出 号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，属违反法定程序，应予撤销。综上所述，一审判决认定事实 ...

和依据复印件。 被告提供的主体资格方面的证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条，2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一 行政处罚决定书并进行了送达。 被告提供的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告作出具体行政行为所依据的规范性文件。 原告徐 ...