律师。 委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司（以下简称北教投公司）因与被上诉人北京大学附属中学（以下简称北大附中 方面，北大附中和依林公司在本案中的各项诉讼请求，均有相应的事实和法律依据，一审法院予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三 ...

、关于韦某、潘某某的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ，韦某、潘某某诉请罗波中心校赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。覃某对韦某源的教育行为属于履行职务行为，并无证据证实覃某存在故意或 ...

相对要重一些。而对于有完全行为能力的成年学生，考虑成年人的智识水平和教育活动的特性，有关教育机构尽到法律所要求的一般监督和管理义务即可，教育 国雄 代理审判员王文强 代理审判员袁慧环 二○一二年五月二十八日 书记员李彬 附相关法律条文： 《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己 ...

五岭律师事务所律师。 委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。 被告郴州市XX教育物资有限公司 法定代表人刘XX，该公司经理。 原告黄某诉被告郴州XX房地产开发 五条、第一百三十七条，最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二条，《中某人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

情况等。其中“证书情况”一栏填某的毕业学校是“益阳电大”，所学专业是“法律专业”。被告招生办公室及湖南广播电视大学招生办公室在该登记表上均盖有“审查合格”印章。 原告入学资格，而没有履行相关审查义务，被告亦存在过错。原、被告形成教育培训法律关系后，因原告不具备入学资格，导致双方的合同不能完全实际履行， ...

金不能超过3000元，其他损失请求法院根据法律规定和原告提供的证据逐项核实。被告龙XX、衡阳安全生产教育培训中心认为，原告的医药费应按其实际 .16元（x.95元×80%－绝对免赔500元），由被告衡阳安全生产教育培训中心赔偿8155.79元。 上述款项由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司赔偿原告 ...

计赔依据是否符合法律规定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活 审判长周井瑞 审判员刘军 审判员侯垎华 二○一一年十月十二日 书记员郑斐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

某某。 委托代理人赵某某。 被告余某。 委托代理人邓某 被告北京名某硕学教育科技有限公司。 法定代表人孙某，董事长。 委托代理人邓某。 委托代理人杨某某。 所享有，故本案中，原告关于被告名某公司承担赔礼道歉民事责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于本案的赔偿数额，原告提交的2002年-2009年7 ...

在案佐证。 本院认为，原告张XX与被告河南省教育国际交流协会签订的服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效， 案件受理费617元，减半收取308.50元，原告张XX负担283.50元，被告河南省教育国际交流协会负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

制品有限公司对电影作品《大事件》的电视播映权。 二、被告湖南教育电视台于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中影寰亚音像制品有限公司经济损失人民币 人为制止侵权行为所支付的合理开支。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法 ...