。本案现已审理终结。 原告张某丙诉称：被告康乐物业系原告居住的小区物业服务单位。原告自2008年4月入住以来，一直按时足额向被告交纳物业管理服务费。2011 本院认为：原告张某丙与被告康乐物业签订《物业管理服务合同》，该合同内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约遵守。原告按时交纳物业服务费已经 ...

的形式向被告支付购卡款x元。2009年12月31日被告再次向原告出具《服务承诺函补充说明》，载明：“在2009年底至2010年，由安邦公司购买我公司（即 所以，被告朱某个人应是本案合同纠纷的民事主体。原、被告之间依事实服务行为建立起的服务合同关系，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

了如下证据： 12、湘乡市物价局于2007年5月21日颁发给被告的《湖南省服务价格登记证》复印件一份，拟证明自2003年元月起该公司执行的物业收 辉 审判员李某成 人民陪审员谭麦秋 二O一一年九月十四日 书记员曾焱 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定 ...

××号的车库27个，建筑面积共计963.73平方米的事实无异议。被告车库位于原告物业服务区域内，被告从2006年9月起一直未交纳物业服务费。另查明，原告XX物业 服务合同》及2007年1月1日签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规禁止性规定，为合法、有效合同。故被告张某作为XX大道XX号车库的业主 ...

人皮某因与被上诉人岳阳市和力达物业管理有限公司（以下简称和力达公司）物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市X区（2009）楼民初字第X号民事判决书，向本院 利益等上诉理由，不属本案审理范围，本院不予支持。 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

就是X号。该证据显示的房屋建筑面积为82,908.22平方米，而原告的物业合同面积为85,399.33平方米，面积大于被告自行开发的房屋面积，差额的部分正是后来 产权人亦为该小区业主，理应受上述物业服务合同的约束。被告关于其独立于前述物业服务合同的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 对于系争物业 ...

未到庭质证亦未提交证据。 本院对原告证据的认证意见为：原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，而被告拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，视为其已自动放弃 年6月1日，原告与南宁市创源房地产开发有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为南宁市创源房地产开发有限责任公司开发的南宁罗马花园小区提供 ...

未到庭质证亦未提交证据。 本院对原告证据的认证意见为：原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，而被告拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，视为其已自动放弃 年6月1日，原告与南宁市创源房地产开发有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为南宁市创源房地产开发有限责任公司开发的南宁罗马花园小区提供 ...

未到庭质证亦未提交证据。 本院对原告证据的认证意见为：原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，而被告拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，视为其已自动放弃 年6月1日，原告与南宁市创源房地产开发有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为南宁市创源房地产开发有限责任公司开发的南宁罗马花园小区提供 ...

等证据，可以确定该费用发生的真实性和合理性，故本院予以支持。关于护理费，根据相关法律规定，子女负有对老年人的护理义务，子女应尽而未尽护理义务致发生护理费的 、护理，也不支付费用及办理相关手续，故原告起诉来院请求终止与被告的医疗服务合同并无不妥，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 ...