的其他条款，被告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院仍须支付剩余利息16万元； 三、本案案件受理费x.58元，由被告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年四月 ...

x元，保险期间自2008年6月5日起至2009年6月4日止等条款。原告按照合同约定交付机动车损失保险费582.42元及其他费用等。 2009年1月 调解协议的内容，自双方在调解协议书上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张福才 二○○九年八月五日 书记员李丹 ...

公司，乙方王某某……本着自担风险、自负盈亏、互惠互利之原则，达成砂金矿恢复治理合同条款：1、承包期限时间2007年6月至2007年11月止。2、承包矿 的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 审判员罗金华 代理审判员颜长青 二 ...

年1月12日签订的《机械加工碎石合同》及2008年2月17日的《补充条款》； 二、周某某、凡某于本调解协议生效后即自行取回其在玉柱锋 负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长张红梅 代理审判员何洪波 代理审判员彭劲 ...

4万元，余款4万元于2008年7月20日前付清。 三、如被告未按上述条款约定的期限及数额履行给付义务，原告有权按12万元（含技术服务费6万元及 由被告于2008年7月20日前直接交付给原告）。 五、双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 甲负担；二审案件受理费1425元，本院减半收取712.5元，由陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 某负担；二审案件受理费1425元，本院减半收取712.5元，由陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 熊某负担；二审案件受理费1300元，本院减半收取650元，由陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向 负担；二审案件受理费1425元，本院减半收取712.5元，由陈某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

人陈某甲以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法、有效；被上诉人向上诉 乙负担；二审案件受理费1050元，本院减半收取525元，由陈某甲负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...