条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年8月16日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html-了解详情
园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，法院不支持原告要求被告退还该项 的商品房价格外加收任何费用，这里讲的“任何费用”应包括未具体列举出来的其它任何费用。被上诉人一审没有提供任何证据证明其支出了相关设施费，更不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html-了解详情
原告立方公司，确认原告立方公司按时提交了投标文件。但认为，投标文件不符合武汉的具体情况和法规规定，存在较多缺陷，施工存在一定难度，同意按招标文件中的 公司及三被告均未提供其赔偿依据，本院只能依据侵权的主观恶意程度，参照同类行业的收费标准和《湖北省律师收费指导价标准》，并考虑原告立方公司未完成最后的修订 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html-了解详情
为申请办理金穗借记卡向银行支付了人民币5元，但在“金穗借记卡的收费标准”与中国农业银行出具的收费凭证中，均记载了该项费用为“工本费”，其性质是银行为开立 自由流通的特殊商品，与磁性识别卡、密码磁卡等商品不属于相同或类似商品。具体理由如下：第一，在功能用途方面，磁性识别卡、密码磁卡等不能直接提供包括金融 ...
//www.110.com/panli/panli_77123.html-了解详情
商标的使用问题不予处理。鉴于嘉泓艺术玻璃公司在知道权利受到侵犯后未提供证据证明具体的损失额度，被告嘉宏建材公司又拒不提交本公司财务帐本，使得嘉泓 判决认定本案事实清楚，审判程序合法，适用法律基本正确，但其将2万元律师代理费作为损失赔偿的范围以及诉讼费的收费标准不当，本院对此予以纠正。嘉宏建材公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_75125.html-了解详情
条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年8月16日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_74181.html-了解详情
条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年9月28日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_74180.html-了解详情
条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_74179.html-了解详情
第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年6月7日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款 ...
//www.110.com/panli/panli_74163.html-了解详情
条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案法律事实如下：2004年8月11日，原、被告签订《商品房购销合同》 网等工程价格，应在商品房购销合同中详细标明。属于政府定价的收费项目或行政事业性收费项目应严格按规定的收费标准代收。”现原告已按合同约定支付了全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_74003.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务