内容进行的补充或变更,属承包合同的补充协议,内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 奥体中心与 球卡在承包经营停止之后也可以消费,这是企业经营行为连续性的体现,也是保障消费者合法权益的要求。但对于俱乐部和杨某甲而言,意味着俱乐部已实际收取了消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html-
了解详情
原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛 又适时推出‘蒙牛’品牌的‘昂格丽玛’系列奶酒。……‘蒙牛’品牌在上海地某消费者心目中享有极高的声誉,已经成为知名品牌。……我们对贵公司的‘蒙牛’品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-
了解详情
将原告注册商标作为其服务标识突出使用的行为,容易使消费者对服务的提供者产生误认,从而损害了原告的商标权益,构成了商标侵权,应当承担商标侵权的民事责任。 事实。 被告老百姓粮油商行答辩称:一、被告依法取得企业名称权,并依据法律法规规定规范使用企业名称,被告依法在长沙市开福区范围内对该企业名称享有专用权, ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html-
了解详情
原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛 公司又适时推出‘蒙牛’品牌的‘昂格丽玛’系列奶酒。……‘蒙牛’品牌在上海地区消费者心目中享有极高的声誉,已经成为知名品牌。……我们对贵公司的‘蒙牛’ ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html-
了解详情
,既无资本低价倾销,亦无能力垄断市场,其正常的经营行为并不违反法律和行政法规的强制性规定,也未损害国家、集体、第三人和社会公共利益。其正常的经营 正当竞争的先决条件。经营者以不正当的方式在市场经济的生存竞争中损害了其他经营者或者消费者的合法权益,就会构成不正当竞争。因此,三鹿公司抗辩其不具有针对密某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html-
了解详情
《中华人民共和国广告法》第二十七条规定:“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件,核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告, 八条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任……。”本案中被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25970419.html-
了解详情
与济南东风制药厂相近似的包装、装潢的行为,构成不正当竞争,侵犯了济南东风制药厂的合法权益。江苏肤美灵总厂和虹雨集团的“新肤螨灵霜”第三代产品使用的金黄色 肤螨灵霜”完全相同的名称,足以使消费者在购买济南东风制药厂的“新肤螨灵霜”时产生误认。江苏肤美灵总厂在卫生部有关行政法规颁布实施后换发卫生许可证时, ...
//www.110.com/panli/panli_121179.html-
了解详情
、“天涯海角”为海南省三亚市一个景区的名称,还有“形容极远的地方”等其他含义,普通消费者对“天涯海角”该项含义的认知程度一般强于其作为风景名称的含义。我国的法律 、第四十一条的规定,撤销争议商标,维护三亚旅游投资公司的合法权益。 被告商标评审委员会辩称: 一、三亚旅游投资公司关于争议商标直接表示了服务 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html-
了解详情
使用“美日汽车丰田动力”、“丰田8A发动机”、“技术参数:x”等宣传用语误导消费者,违背了诚实信用原则,也同时构成了侵犯商标权和不正当竞争。因此,原告 反不正当竞争法规定,不正当竞争是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为;经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
年度“最佳陈列奖”; 11、人民日报社市场信息中心2005年颁发的《中国床品行业消费者(用户)最喜爱品牌》; 12、人民日报社新闻信息中心和《全国诚信单位光荣榜》 对于产品的来源产生混淆,损害了原告作为第(略)号驰名商标注册人的合法权益,构成了对原告第(略)号注册商标专用权的侵犯。 综上所述,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_71034.html-
了解详情