类型核定为国际金融租赁。 因此，仲裁委员会认为，本案争议属于中国法人之间发生的具有涉外因素的契约性经济贸易争议，符合申请仲裁时的仲裁规则（1995年10月 履行地均在中华人民共和国，因此，根据最密切联系原则，适用于合同的法律为中华人民共和国的法律。 根据双方当事人提交的证据材料、庭审调查情况和中华人民 ...

与被申请人新加坡私人有限公司于1994年10月26日在中国上海签订的“工程有限公司合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年5月21日提交的书面仲裁申请， 意见 （一）关于本案适用法律 本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条 ...

合法权益，保障巨额国有资产不被侵吞，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳分会提起仲裁，请求依法 中国，且双方在提出仲裁请求或进行答辩中均引用中国法律作为其所依据的法律，因此，本案合同争议应适用中华人民共和国法律。 仲裁庭经庭审调查证明，上述合同 ...

人为办案支出的仲裁费、律师费和差旅费。 双方争议问题： （一）关于本案合同的法律适用问题 被申请人认为，本案合同应该适用《中华人民共和国合同法》。其根据是 《中华人民共和国涉外经济合同法》，但由于该合同法没有对委托合同作出规定，根据前述司法解释，本案所涉合同就应当适用《中华人民共和国合同法》。《中华 ...

加在牛仔裤上出口。李某某与佳荣公司之间并无任何加工或买卖合同法律关系，双方之间无任何合同依据，李某某起诉佳荣公司缺乏证据支持。二、亿亚公司与李 ，本院是佛山市唯一具有审理涉外商事案件管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对本案有管辖权。 法律适用方面，三方在庭审过程中 ...

力宝中心第一期X室。 法定代表人钱某某，董事。 原告东方证券股份有限公司因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告上海盈联投资发展有限公司(以下简称盈联公司)、被告中国 时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用的法律。现原告与被告万泰公司在签订合同时 ...

范畴。根据《中华人民共和国合同法》第126条的规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案应以汇丰武汉分行与 金融机构，其在中华人民共和国境内从事外币存、贷款业务，应符合中华人民共和国有关法律、法规的规定。因此，《中华人民共和国外资金融机构管理条例》也是本案处理 ...

。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案是买卖 深圳轻工业品进出口公司不再追究”的真实意思表示相悖。因此，进出口公司关于本案双方存在买卖合同关系以及华宏百货应支付（略）.18美元欠款的上诉请求与理由不能 ...

称：1997年5月30日，原告和上海江南造船厂作为共同卖方与被告签订造船合同，为被告建造一艘2000立方米全密封液化石油气运输船“（略）”轮（船号（ 之中。 本院认为：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票 ...

工商企业注销登记，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 1997年3月6日，被申请人向上海分会提交了答辩书。 当事人均向仲裁庭提交了补充证明材料。 现本案已审理终结，仲裁庭根据事实，依照法律对本案作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 1993年5月 ...