》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家 之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内 ...

为准据法审理本案，而被告主张适用美国纽约州法律作为准据法审理本案。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理 判决书送达之日起三十日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期满之日起七日内 ...

第三条第（一）项规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在 迪士（上海）室内空气技术有限公司企业工商登记查询资料及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：关于本案的法律适用问题，陈某某和法XX公司在本院庭审期间一致表示选择 ...

人民共和国民事诉讼法》。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼，适用该法关于涉外民事诉讼程序的特别规定。该特别规定中关于案件管辖的 签订地人民法院管辖。本案所涉合同的签订地为北京市西城区，属本院辖区，故本院依法对本案具有管辖权。 二、关于本案实体法律适用问题。本案原告中冶天津 ...

。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条：“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家 海兴公司间的法律关系错误，导致适用《民事诉讼法》第二十八条，认为其享有管辖权是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输 ...

。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条：“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家 海兴公司间的法律关系错误，导致适用《民事诉讼法》第二十八条，认为其享有管辖权是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输 ...

麦某某 原告意大利新技术有限公司(x.r.l)诉被告广东省鹤山市桃源华虹电气有限公司货物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告意大利新 及涉外涉港澳台民商事案件级别管辖等有关事项的通知》第六条之规定的规定，本院依法对该案有管辖权。当事人双方没有明确本案争议所适用的法律， ...

十五条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”的规定，本案纠纷适用中华人民共和国法律处理。 唐某康 向昆士兰联保保险有限公司投保了船东责任险，惠博公司根据其向昆士兰联保保险有限公司索赔的情况，同意向三原告赔偿30,000美元，该赔偿金额高于工伤保险赔偿金，但 ...

。 二、仲裁庭意见 （一）适用法律 本案双方当事人在合同中并未约定解决合同争议应适用的法律。鉴于本案合同的卖方营业所在地以及本案合同的仲裁地均在中国，根据 的违约责任。 （四）申请人的仲裁请求 1、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条规定：'当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到 ...

公约及中华人民共和国涉外经济合同法。 仲裁庭认为，关于法律适用问题，本案合同已有明确规定，适用的法律为中国法律，鉴于合同是双方当事人的真实意思表示， .50元，申请人承担人民币22,837.50元。上述费用已与申请人向仲裁委员会缴纳的人民币76,125元仲裁预付金全部相冲抵，被申请人应将申请人为其垫付 ...