向有权机关某请保护，而不能无固定期限的扣押，否则会违反禁止权利滥用的法律原则。 二、被上诉人就扣押损失另行起诉是否符合法律规定。 由被上诉人因举证 导致被上诉人的权利救济丧失，不符合《民事诉讼法》的立法本意。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应当予以维持。据此，依照《 ...

了行政处罚决定书，原告于当日签收并盖有公章。同时证明被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 法律依据： 《中华人民共和国 权利，在处罚决定程序上多处违背国家相关的诸多强制性规定，属于滥用行政职权，严重侵犯了原告自主经营的合法权益，因此，请求人民法院依法撤销被告作出的（ ...

人为明天网络公司。协议期满后，实际使用人仍然为明天网络公司，故承租人应认定为被告明天网络公司，其应当承担返还房屋、交纳所欠租金的义务。 此外， 中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。因此 ...

规定》的规定，该地符合登记条件，且该程序瑕疵没有给原告肖某乙造成任何损害。2002年进行变更登记颁发x号国有土地使用证前，因1979-1981年占地时没有相关 的颁证行为事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，无滥用或超越职权，程序虽有瑕疵但可依法认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

暂行规定》的规定，该地符合登记条件，且该程序瑕疵没有给原告肖某某造成任何损害。2002年进行变更登记颁发x号国有土地使用证前，因1979-1981年占地时没有 的颁证行为事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，无滥用或超越职权，程序虽有瑕疵但可依法认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格 之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...

、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格 之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...

、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格 之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...

、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格 之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...

、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格 之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...