根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案，双方当事人已在诉讼中办理了餐厅资产及经营场所的移交手续， ，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2 ...

将该土地使用权证变更为中科公司所有。七、中科公司负责该项目建筑、设计、规划、报建、工程监理、楼盘销售及物业管理、土地上的绿化、拆迁补偿。八、合同 东莞市建设工程事务所对案涉项目开挖土石方工程的单价在1999年8月至10月期间是否超出正常单价提供咨询意见，经该所核算，原告所主张的单价为每立方米15.8元 ...

乙方保留一份(只一份原件的则向乙方提交复印件)，项目工程竣工后，甲方负责该项目工程的物业管理，保证人行某畅通，保证乙方所得商铺的正常经营，如管理不善造成 故应当判决驳回鑫恒基公司的上诉请求，直接认定合同无效，并判令其承担赔偿责任。 本院认为:本案系涉港合同纠纷案件。当事人在合同中没有约定解决合同争议的 ...

的四小幢住宅楼项目”该项目立项后由被告八七公司承建，被告张某乙作为项目经理负责施工；项目建成后，由于被告八七公司、被告张某乙没有房屋销售资质，便 佣金的支付比例也不一致，本院无法辨别此32份佣金计算表中的售房款的其余部分是否还存在重复计算情况；相应本院也无法根据前述的《房地产营销合作协议》约定的计算 ...

甲方已以书面形式委托上海市xx律师事务所张xx律师为本协议的法律顾问，并代表甲方负责签署与本协议相关的各项法律文书和代收、代付所有相关款项。在收到乙方支付的 不知道这个项目是否可行，我说既然可以签订协议，那么这个项目总归是可以操作的，后来原告总经理季文华在《销售代理协议书》上签了字，说回去要再商量， ...

庭审中双方对上述事实没有异议，法庭予以确认。四、信用社开办万银公司的注册资金是否实现。1992年7月10日乌鲁木齐县信用合作联社以乌县信联发(1992)X号 转出，是抽逃企业注册资金行为，应在注册资金不实的差额范围内承担连带赔偿责任。综上，原判认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确。信用社的上诉理由 ...

至同年10月31日，由原告叶某某(财务部经理)、上海分公司郭宏(其法定代表人)“负责共同监督执行”；上海分公司保证按期归还原告本金640万元及不少于20万元的利润 分公司间欠款关系，其二系被告因抽逃其上海分公司注册资金而形成之股东连带赔偿关系。 原告与上海分公司签订的两份联购联销协议及其后之联销协议中 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

公司在居民进户办产证过程中应配合联兴公司提供有关身份户籍证明、交易契税及物业管理进户费有关手续。双方必须严格履行协议各项条款，如有违约由违约方向守约方 金谷园公司反而要付钱某别人，该行为不符合常理。联兴公司认为，收到金谷园公司支付的房款，而且房款确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费， ...