所签合同是合法有效的。证据2能证明物业合同合法有效，虽然合同和通告日期系同一天，但上午发通告，下午就可以签协议。证据3系复印件，不得做为证据使用， 。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条之规定，判决如下： 被告马某某于判决生效 ...

某，上海某（略）事务所（略）。 被告王某。 原告上海某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某菲独任审判，公开 的服务义务、责任等均未明确，无法体现租赁方利益，故被告未与原告签订车位租赁协议。停车费调整之事，没有任何人与业主协商，故被告不能接受。小区停车管理混乱，业 ...

。 委托代理人李某。 被告金某。 委托代理人王某。 原告上海某物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某菲独任审判， 的服务义务、责任等均未明确，无法体现租赁方利益，故被告未与原告签订车位租赁协议。停车费调整之事，没有任何人与业主协商，故被告不能接受。小区停车管理混乱 ...

奉贤区X镇江海花园X号X室。 原告xx公司（以下简称“xx公司”）诉被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月27日受理后，依法由审判员肖明弟独任审判 月4日起原告与被告居住小区的育秀三区业主大会签订了《育秀三区物业服务临时委托协议》，该合同约定由育秀三区业主大会聘请原告自2006年9月1日起 ...

物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某国际物业服务有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告秦 应诉。 庭审中，原告对其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议、物业管理服务合同、业委会及居委会证明。2、房地产登记册、通知函及 ...

上海某物业管理发展有限公司 被告朱某 原告上海某物业管理发展有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理 审核表。3、房地产登记册。4、催讨挂号信凭证。5、滞纳金计算表。6、补充协议。经被告质证，对原告提供的证据1、2、5、6不予认可。对证据3 ...

询问笔录》、《催款函》；以此证明原告找被告收取服务费的事实。 7、《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业公司 十五条、第三十六条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五 ...

询问笔录》、《催款函》；以此证明原告找被告收取服务费的事实。 7、《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业公司 十五条、第三十六条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某物业管理有限公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法适用简易程序， 物业管理服务合同的补充协议》约定除将上述《前期物业管理服务合同》第八章第三十七条作修改外，其余部分完全继续有效。该小区经相关部门核价物业服务收费标准为1. ...

委托合同》及补充协议系前期物业管理合同，并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用 判决如下： 被告戚某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费人民币6,621.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...