某某的行为不符合黑社会性质组织罪的特征。被告人之间没有严明的纪某；本案被告人每一次犯罪后，虽然获取了部分经济利益，但均在事后吃喝、支付车费上挥霍 辩护人的辩护意见：1、被告人刘某乙的行为不符合黑社会性质组织的特征，不构成组织领导参加黑社会性质组织罪。2、公诉机关指控刘某乙“积极”参加黑社会性质组织无 ...

组织罪。 辩护人认为：1、卢某庚不构成加黑社会性质组织罪，理由是不具有黑社会性质组织罪的犯罪特征；卢某庚有自己的正当职业和收入，无需加入什么组织获取经济利益， 至2011年4月5日止。辨认笔录证实被告人何某某、卢某丁、刘某某对现场指认情况以及何某某对同案犯卢某庚辨认情况。发破案经过证实案发情况及王某戊 ...

辩护人提出的辩护意见是，被告人贾某乙等人不符合黑社会性质组织的特征，不应认定其构成组织、领某、参加黑社会性质组织罪；指控贾某乙犯有聚众扰乱社会秩序罪 推倒，并殴打自己的犯罪事实。 第三、书证 （1）由郑州市公安局惠济分局迎宾路派出所出具的接处警登记表。说明该所接报案人王瑞安报警后到现场进行处理的情况 ...

5、辨认笔录、现场照片证明：冯某某、周某某指认了参与本案的同伙及案发现场的情况。6、被告人刘某丁的供述证明：案发那天下午6点钟左右，周某某打电话约刘某乙在 是我们老大修，谁都不行，哪个敢修就弄死哪个。”代某某向某反映此事后，我和代某某分别接到了恐吓电话，要我把工程某出来，否则后果自负。后来我主动与刘某 ...

魏某、来某戊、杨某、姚某、赵某明知是犯罪所得车辆仍予以介绍买卖和收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人魏某属于情节严重。被告人石某、来某 其没有参与，经查证属实，予以采纳；关于起诉书指控的第五起事实，被告人石某自己的供述及对盗窃现场的指认、郭某乙的供述均证实石某参与盗窃；关于起诉书指控的 ...

被告人郭某甲的辩护人辩称，被告人郭某甲不构成组织、领导黑社会性质组织犯罪，因不具备我国法律规定的黑社会性质组织的特征。 被告人王某丙、王某戊、李某己的辩护人均 甲，便让郭某甲向工地供应石子和大沙的事实。 （7）辨认笔录，被告人郭某甲对强迫进料的现场的辨认，证实其作案现场情况。 本院认为，控方所举上述 ...

己等人的行为不符合黑社会性质组织的特征，在强迫交易罪中系作用较小，应从轻处罚。 被告人杨某庚辩称其行为不应构成黑社会性质组织犯罪。其辩护人提出被告人杨某庚不构成 杨某某和刘某某、郑某、郭某坐刘某某开的白色羚羊车从南坪赶到现场，而顾勇和另外七八个人打的出租车赶到现场，凌晨5点钟都一起冲进去，看见里面有四 ...

姚某戊的辩护人辩称，被告人姚某戊的行为不符合聚众斗殴罪的特征，公诉机关指控犯聚众斗殴罪不妥。同时提出，被告人姚某戊在犯罪中没有起主要作用，其有纠集他人的行为 处软组织裂创、左肺破裂、心包破裂、右心室破裂及左股深动脉断裂，损伤构成重伤。 6、现场方位图及照片 证明案发地点系（略）大祥区邵水桥科文书店附近 ...

、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，铜山县价格认证中心出具的价值鉴定结论书，现场照片等证据证实，足以认定。 7、2007年5月27 辛等人虽参与部分犯罪事实，但系交错结伙，临时纠集的，不完全符合黑社会性质组织的组织结构特征及行为特征。因此，被告人狄某甲的行为不构成组织、领导黑社会 ...