的原则。由于本案原、被告不存在有效的仲裁协议，双方均无权申请仲裁；4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决 的事实问题，也可能是一个法律问题。如果当事双方确实订有仲裁协议，或在双方签字确认的合同中存在仲裁条款，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于该 ...

作出裁决的纠纷，当事人向法院起诉的，法院不予受理。在本案中，仲裁委员会已对确认合同效力这一争议事项进行了裁决，且该裁决未被法院依法裁定撤销或者不予 签订了《仲裁协议》，明确了仲裁机构为昆明仲裁委员会。2006年11月7日，被告银鹏公司作为申请人向昆明仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁的请求是“确认申请人与被 ...

某某取得上岗资格。但自愿选择一次性安置，自谋职业。于2001年9月28日提出书面申请，要求与单位解除劳动关系，并于同日与原国有石柱方斗山林场签订《解除劳动 ；三是《解除劳动关系协议》确认了双方是劳动关系，并经过了劳动仲裁，故本案属于劳动争议。 关于焦点二。《解除劳动关系协议》的效力问题。从《解除劳动 ...

某某取得上岗资格。但自愿选择一次性安置，自谋职业。于2001年9月28日提出书面申请，要求与单位解除劳动关系，并于同日与原国有石柱方斗山林场签订《解除劳动 ；三是《解除劳动关系协议》确认了双方是劳动关系，并经过了劳动仲裁，故本案属于劳动争议。 关于焦点二。《解除劳动关系协议》的效力问题。从《解除劳动 ...

》，并不能当然推翻生效裁决的法律效力。《和解协议》不是对生效裁决的否认。 《企业劳动争议条例》第30条规定，“当事人对仲裁裁决不服的，自收到裁决书之日 年3月12日，原告唐某因工资待遇及违约赔偿金问题向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告唐某于2004年9月10日领取了成劳仲委裁字(2004)第 ...

相关费用并不低于3，400美元，故盛唐公司的诉讼请求缺乏事实依据。盛唐公司申请的仲裁被撤销，起诉已超过一年的诉讼时效。本案合同条款违反《反不正当竞争法》和 不予认定，证据十三没有显示索赔与海兴公司有关，本院对其证据效力不予认定；六、证据二十有银行盖章确认，是正式付款凭证且与海兴公司已认可的证据十六、十 ...

的原则。由于本案原、被告不存在有效的仲裁协议，双方均无权申请仲裁；4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决 的事实问题，也可能是一个法律问题。如果当事双方确实订有仲裁协议，或在双方签字确认的合同中存在仲裁条款，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于该 ...

》第五条第一款第(一)项]。由此可以看出，《纽约公约》间接规定了认定仲裁协议的效力，首先应依据当事人约定的准据法。根据国际公约优先适用的原则，应当优先 为使其被扣船舶获释或避免其船舶被扣押而由第三方出具的保证海事请求人的经确认的债权能够得到清偿的独立于船舶所有人与海事请求人间债权债务关系之外的合同，该 ...

仲裁字第X号裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院 》第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告佳××有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告长沙××司人民币（略）元； 二、驳回原告长沙××司的 ...

分歧且双方均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工时间”的情况下，本院确认双方合同约定的“完工时间”为青竹立交桥的正式通车时间即2007年10月28日， 物业已经于2008年1月18日向南宁仲裁委员会提出管辖异议，认为本案不在仲裁协议范围，本案若黄某不申请仲裁，仲裁费就不会产生，故本院确定本案 ...