证明力，不能证明损失情况，不能对抗他人，应予扣除。第三，交强险财产损失赔偿范围限于直接财产损失，间接损失不在赔偿范围之内。故施救费1200元、车辆检验费1250元、停车费420元，应予以剔除。并且，车辆检验费是公安交通管理部门为了处理和确定道路交通事故违法人的刑事责任 ...

罪，提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人白一×诉请判令二被告人赔偿各项经济损失人民币145万元。 被告人雷某某及其辩护人辩称，被告人雷某某未持钢管击打白一×的 、马某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿，予以支持。但要求赔偿间接经济损失和精神损失的诉请，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院 ...

在《新快报》上登载郑重声明“最近有人私刻四分公司合同专用章赊购材料由此造成的经济损失和法律责任与四分公司无关”。同年9月27日广东省广州市越秀区公安局六榕街 没有提供证据证明因上诉人未履行合同约定义务给其造成的直接损失或者间接损失的数额，故实际损失无法确定。本案为常见的买卖合同纠纷，买卖合同的标的物 ...

某某伤残程度的认定正确。本案系交通事故人身损害赔偿，但停运损失属车损以外的财产间接损失，在未审理财产损失的情况下，原判予以支持不当。原审计算误工时间上有误， 完全合理、合法。道路交通事故的赔偿范围只包括直接损失，不包括停运损失和营运损失，其主张的停运损失、营运损失于法无据。宋某某要求的计价器、的士帽， ...

，该车向第三人投保了交强险。本起事故给四位原告造成重大的精神损失和财产损失，被告应予赔偿。故起诉法院要求依法判令：1、被告支付原告360,113元（ 前车，属过错行为，与事故的发生有直接因果关系；赵某丁饮酒后驾驶机动车上道路行驶，属过错行为，与事故的发生有间接因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》 ...

幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”该解释明确规定无论是学校直接承担责任还是承担补充责任，都必须要求以学校有过错为前提，确定的是过错责任 原告，但根据校（园）责任保险条款第六条之规定，人保营销部对间接损失和精神损失不负赔偿责任。关于原告诉讼请求问题，育人幼教中心主张已支付的原告第一 ...

重型厢式半挂车进行暂时扣押，其行为显属违法，由此给原告王某某、段某某造成的直接损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、《中华人民 误工工资x元，因未提供相关证据，依法予以驳回；其提出营运损失的赔偿请求，经查，营运损失属间接损失，不属国家赔偿范围，亦应予以驳回。综上，上诉人王 ...

受理范围，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费及其他一切间接损失被告人保郑州分公司不应承担。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有 A-x在人保郑州分公司投保，因此以上费用，由人保郑州分公司在交强险保险范围内直接赔付的为：1、医疗费5466.05元；2、营养费290元；3、住院 ...

原告诉求的事实存在，对房租收据真实性有异议，该票据属于非正式票据，且房租损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告伤情轻微，不足以要求被抚养人生活费。对 作为事故车辆的承保方，应在交强险及第三者责任某限额内对原告任某某的损失直接承担赔付责任。原告任某某所诉医疗费x.36元，均为实际花费，并提供有 ...

公司指定的张掖市伯海汽车服务有限责任公司整修，其材料费、工时费均有相应票据和清单证明，应予认定。原告主张的拖车费3800元，有青海省赛龙汽车有限责任公司 元，因本案为雇主损害赔偿纠纷，并非道路交通事故损害赔偿纠纷，该损失系间接损失，并非直接损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...