相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方权利人行使物权时不应给相邻方权利人正当行使物权带来妨碍、产生严重影响。被告在 于本判决生效之日起三十日内拆除上海市X路X弄X号X室天井中搭建的简屋及铁栅栏防盗棚。 案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告盛X ...

移0.56米占用公用通道建房；如果多占，那么在原告宋某某继受取得陆XX的房产后，被告张某某可否以该多占行为影响己方通行为由主张排除这种占用；对 相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，建造建筑物，不得妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，被告张某某建于公共 ...

权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，应当为相邻权利人排水、通行提供必要的便利。崔某乙的一棵树长在伙巷上，影响了崔某 规定，判决如下： 一、崔某乙于本判决书生效之日起十日内清除其在伙巷上的树木一棵。 二、驳回崔某甲其他诉讼请求。 案件受理费100元，由崔某乙承担。 ...

上诉人构成侵权为由做出所谓“侵权”判决，明显对上诉人朱某甲利益构成侵害，一审法院判决明显处理不公，望二审法院予以纠正。 王某乙、王某丙辩称：上诉人朱某甲称被上诉人 基门前堆放建筑垃圾阻挡了王某乙、王某丙通行的便利，朱某甲、朱某丁的行为有悖于法律规定的处理相邻关系的基本原则，侵犯了王某乙、王某丙的通行权 ...

的风俗习惯；乙方允许甲方居民原边旧界盖二层楼，但不得随意提高正负零。原则上甲方地基随村规划低一层砖……。该协议签订后，居住于第三排的赵某 相邻关系纠纷正确，再审予以维持。因此，李某甲申请再审所称一、二审定性相邻关系纠纷错误的申请再审理由证据不足，本院不予支持。依据《人民法院诉讼收费办法》第十九条“案件 ...

而造成的，就侵权行为和损害结果没有因果关系。根据民法的基本原则，原告的损害由其自行承担，与其公司无关。 根据原、被告双方当事人诉辩意见，本院确定本案争议焦点 应按照有利生产、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍和损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...

为凭，可以采信。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告王某某在建房时将 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张冯现 审判员付某 代理审判员张 ...

《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当依照有利生产、方便生活的原某，正确处理相邻关系。原、被告东西毗邻，双方在建房时应考虑 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。 审判长张晋邦 审判员陈良玉 代理审判员付 ...

权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则和精神，正确处理相邻关系。本案孙某、王某某两家住宅相邻，孙某向北经过王某某住宅前面的土地通行 年上诉人即在本案争议土地上盖了厕所，垒有猪圈。被上诉人起诉超过20年的诉讼时效，已丧失胜诉权。综上，请求二审法院撤销原判，赔偿由于被上诉人无理取闹给其 ...

月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告贺某乙的诉讼请求是：判令被告搬走木料、拆除石棉瓦房及旧木门。 原审法院经审理确认 中，上诉人将木料和石棉瓦堆放在被上诉人所建房屋的窗下，影响了被上诉人的采光、通风，一审法院根据处理相邻关系的原则判决上诉人排除妨碍，有事实和法律根据。 ...