精力。陈某未经某某公司许可也未支付报酬，大量销售侵犯“铠甲勇士”注册商标的商品，不仅造成严重的市场冲击，令某某公司蒙受巨大经济损失；而且其行为足以导致广大 （光盘）及经公证处封存的票据、实物。拟证明被告实施侵权行为之事实。 4．全国企事业知识产权示范创建单位证书及文件、中国名牌产品证书、国家工某行政 ...

立于2004年2月14日,2004年7月15日，上海公牛公司委托杭州中宝知识产权有限公司设计了涉案牛头商标,2005年1月27日,上海公牛公司向国家商标局就 第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”,原审法院认为构成此类侵权应当包含以下几个要件:第一、企业字号同他人的注册商标 ...

原告申请，未侵犯其继续申报权；我方是选育人之一，虽拥有推广权，但未进行推广，也未开展育苗等商业行为，没有侵犯原告的推广权、受益权；原告所说江苏省农业科技 ，给赵某甲造成了一定的损害，两被告应赔偿其经济损失1万元及精神抚慰金1万元。赵某甲主张两被告作为共同选育人申请品种审定也构成了侵权、其获得品种审定 ...

淡化原告商标在相关公众中的知名度，降低原告商标的品牌价值，给原告造成了严重的经济损失，侵犯了原告上述两个商标的专用权。据此请求法院判令被告 维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”的域名争议 ...

淡化原告商标在相关公众中的知名度，降低原告商标的品牌价值，给原告造成了严重的经济损失，侵犯了原告上述两个商标的专用权。据此请求法院判令被告 维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司x有关“ritz-x.com”域名争议的 ...

被判处有期徒刑二年。经过有力维权，打击仿造、假冒的侵权行为，有效地保护原告“闪亮”系列产品的知识产权。 被告广州市依时美日用化工有限公司在未经原告公司及 的数额，原告主张的金额为人民币50万元，由于原告没有提交因被告侵权行为造成的损失及被告因侵权获利的证据，在无法准确计算原告江西药都仁和制药有限公司 ...

民事责任。至于赔偿数额，苏净集团主张设备公司赔偿因商标侵权及不正当竞争给其造成的经济损失500万元，但未能提供具体的损失依据，设备公司亦未能提供其侵权的 ，证明芦伟明侵犯了苏净集团名称权。 3、照片，证明苏净集团是自主知识产权重点企业，苏州市委负责人到公司进行调研。 设备公司对上述证据的真实性均无异议 ...

侵权所受损失或者被告的侵权获利，因此，对于被告在本案中所应承担的赔偿数额，原审法院根据被告的主观过错程度，侵权行为的持续时间、性质、范围、造成混淆的 证明商标局已经受理上诉人对于“乐用东方”商标的注册申请。 3、北京英特普罗知识产权代理有限公司出具的、盖有商标局2008年1月7日收件章的“报送提供证明 ...

产品来源的混淆。长虹广州公司提供的过程经公证的、由具鉴定资格的科学技术部知识产权事务中心出具的《鉴定调查报告书》的结论也佐证了此事实。再进一步看，厦华 层次的概念，误认必然近似，但近似不一定要造成误认。也就是说误认是近似的充分条件，但不是近似的必要条件。一审仅以来源误认作为判断侵权的标准，在逻辑上是不 ...

报》、《中国工商报》刊登道歉声明；四、赔偿因被告侵权行为给原告部分地区止痘产品造成的经济损失92。95万元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的 对消费者的引导作用上是基本相似的，无论是商标还是企业名称，其本质上都是知识产权的一部分。无论是商标还是企业名称(包括外国企业名称)，均应依法予以保护。本案中 ...