信用社X万元”的协议。怀化工行营业部于12月26日向东屯渡信用社支付283万元票据款,余款117万元至今拒付。 上述事实,有质押担保借款合同、质押物清单、 请求于法无据,不予支持。东屯渡信用社因背书无效不是本案汇票的被背书人,其与怀化工行营业部不存在票据权利义务关系,人民银行湖南省分行主持双方达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_15051.html-
了解详情
10万元承兑汇票,虽无夏某某及声泰商店背书、签章,亦无明珠公司的背书、签章,但根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条 明珠公司,是明珠公司内部法律关系,与夏某某无关。明珠公司关于业务员收取承兑汇票,背书栏必须有付款单位财务和法定代表人签章的规定,也仅在公司内部具有约束力,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_6425928.html-
了解详情
工贸公司转让本案上述5张5000万元银行承兑汇票。工贸公司作为本案汇票上背书的票据债务人亦称中山中行已支付了5000万元而取得本案上述5张银行承兑汇票。 张计5000万元银行承兑汇票系质押给中山中行,中山中行无权主张本案银行承兑汇票票据权利的上诉理由,因证据不足,本院不予支持。本案银行承兑汇票到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_47634.html-
了解详情
条、七十条、七十一条主要赋予了票据权利人相应的追索权,本案汇票被拒绝付款的理由是被公示催告停止支付,不是汇票背书或者承兑等的瑕疵,在东雄公司 富公司继续履行28.2万元债务有法律依据,应该得到支持。广富公司履行债务期间使用无效票据造成东雄公司的损失3.8万元,要求广富公司承担该损失也是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/panli/panli_26288543.html-
了解详情
能源有限公司存款不足为由退票。医保浦东公司向上海市第一中级人民法院起诉上海大庆能源有限公司票据纠纷。2000年9月,法院以(2000)沪一中经初字第X号判决上海 计算)。 洛亚公司辩称,其向医保浦东公司背书转让了700万元商业承兑汇票,医保浦东公司通过诉讼依据票据关系主张了权利,并且获得胜诉,不能说 ...
//www.110.com/panli/panli_83497.html-
了解详情
能源有限公司存款不足为由退票。医保浦东公司向上海市第一中级人民法院起诉上海大庆能源有限公司票据纠纷。2000年9月,法院以(2000)沪一中经初字第X号判决上海 计算)。 洛亚公司辩称,其向医保浦东公司背书转让了700万元商业承兑汇票,医保浦东公司通过诉讼依据票据关系主张了权利,并且获得胜诉,不能说 ...
//www.110.com/panli/panli_83484.html-
了解详情
872,454元; 3、2008年1月25日出票的5万元银行承兑汇票复印件(附部分背书粘单)、2008年7月29日的托收凭证、2009年9月2日的退票 ,被告背书转让给原告的5万元银行承兑汇票,通过连续背书转让给最终持票人,在最终持票人的票据权利未能实现的情况下,被告是否应承担再次付款义务 对此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10558632.html-
了解详情
记载被背书人名称,根据票据法的规定,应认定该背书行为无效,汇票转让不成立。长虹公司虽一度取得汇票,但不得享受票据权利。长虹公司与平原商场因购销合同产生的 章,单县支行不应受理退票申请;三是长虹公司获得汇票后就视为实际使用了票据,承兑汇票一旦使用,承兑银行便不能再对此汇票作出“未使用注销”处理。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_49927.html-
了解详情
也属合法的支付方式,故双方买卖合同的权利义务早已结束。本案讼争并非买卖合同而是票据纠纷,应适用票据法的相关规定。20万元承兑汇票是正恒公司与浙江慈溪市宝工 付款理由书后,未能根据票据法的有关规定及时向慈溪法院主张某丁利,而是与背书转让票据相关的唐山建龙公司、浙江建龙公司、钧能公司之间相互协商,分别依次 ...
//www.110.com/panli/panli_28469395.html-
了解详情
2010年3月25日,本院委托xxx区人民法院对上述银行承兑汇票的实际收款人或背书情况进行调查。2010年4月28日,xxx人民法院将xxx农村信用合作联社出具 对上述调查材料真实性没有异议,同时认为xxx公司没有拿到过该票据,从该票据的背书上看背书人都没有xxx公司的名称和签章,xxx公司没有收到过 ...
//www.110.com/panli/panli_18220376.html-
了解详情