认为，上诉人林某甲与被上诉人林某乙因家庭琐事争吵，导致夫妻感情恶化,引起离婚诉讼,经法院判决不准离婚后，上诉人与被上诉人夫妻关系没有得到改善，夫妻感情确 相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原审判决对上诉人与被上诉人子女抚养权及共同财产的处理并无不当。上诉人上诉所称理由不能成立，不予采纳 ...

共同生活，于是从2009年2月起与被告分居。半年前起诉到本市闵行区人民法院要求与被告离婚，未获准。原告认为，男女双方组成家庭是为了更幸福、更和谐的生活，若 。双方都主张对婚生子陈b的抚养权，原告认为其系上海户口，有稳定工作，且儿子平时都是原告父母照顾，由原告抚养将更有利于孩子将来的成长与发展。据此，特 ...

次发生争吵，可见双方已无和好的可能，同意解除婚约；子女抚养权应归被告，原告无经济能力抚养孩子，且孩子与被告没有感情，要求原告每月支付子女抚育费800元； 生活中，常为家庭琐事发生纠纷，甚至大打出手。2009年11月1原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原告又起诉来院，以夫妻关系名存实亡、夫妻感情 ...

共同财产平均分割，价值x元；3、两个孩子的抚养权均由其选择。 被告张某某辩称，为了两个孩子，我不同意离婚。 经审理查明，原、被告自由恋爱相识。 ，增加信任，相互尊重，相互理解，相互支持，夫妻关系是可以重归于好的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

两年未回家居住，二人的感情确已破裂，也无任何和好的可能，这种氛围已对孩子的成长造成了不良影响。对今天的婚姻现状，原告亦深感愧疚和痛苦，多次与被告协商 向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系，准予二人离婚；2、婚生子刘某曰的抚养权归原告所有。 被告陈某某未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院 ...

协商离婚未果，特诉至法院，判令原、被告离婚，依法分割夫妻双方共同财产并判令婚生子抚养权的归属。 被告姜某某辩称，她们夫妻关系很好，婚生子陈××才两岁 破裂，仍有重归于好的希望，加之婚生子年幼，为了给孩子一个完整稳定的家庭，以利于孩子能够身心健康成长，双方以不离婚为好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

某乙，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人马某，女，X年X月X日生，汉族。 案由：抚养权纠纷。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙抚养权纠纷一案，不服 经审理查明，被上诉人王某乙父母王某甲、马某离婚协议对子女抚养的约定为：王某乙由女方抚养，男方每月给女方叁佰元孩子的生活费（叁佰元由每月的月底30日前一次 ...

手提电脑和一台单反照相机拿回了娘家。2011年春节过后，双方曾协议离婚问题，但由于在经济和小孩抚养权的问题上没有达成协议而未果。2011年6月8日，因为离婚的 梁某离婚； 二、婚生女儿李某甲姗由原告李某甲抚养，并承担抚养费， 孩子长大成人后随父或随母生活由其自行选择； 三、夫妻共同财产粤x小车一辆， ...

生育女儿张佳慧，现跟随被告生活。孩子满月后被告即回其娘家生活，未再和原告共同生活。期间，被告曾托人找原告商议双方离婚事宜，但未取得一致意见。后被告 ，本院认为目前只好暂由被告抚养，抚养费暂自理。待被告出现后，双方均可就抚养权及抚养费问题另行起诉。关于原告要求被告返还婚前向原告索要的财物x元的诉讼请求， ...

表示愿意随母亲生活，应当考虑其意见，故其由原告抚养较为适宜，被告享有对孩子的探视权。被告要求原告独自承担婚生子许某兴抚养费的辩解与法律规定不相符， 下落，该女的抚养权问题本院不予调整。现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第38条、第39条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...