婚前接角时间较少，相互缺乏了解，婚后也未能建立和发展感情，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原告婚前收受被告的彩礼款7600元应酌情返还。 据此原审判决： ，本院予以确认；证据3，上诉人持异议，原判决无被上诉人主张债务的事实认定，原审被上诉人未有举证，亦未提起上诉，本院对该证据不予认定。 本院认为，上诉 ...

支持。关于夫妻共同财产，陆某表示无需法院处理，薛某亦未就夫妻共同财产举证，故在本案中不予处理。 至于薛某要求陆某支付的精神损害赔偿及医某同样无证据支持 与被上诉人陆某的感情是否确已破裂，是否应准许离婚三、如判决离婚，双方有何夫妻共同财产及夫妻共同债权债务，应如何分割四、被上诉人陆某每月支付二女薛某琪的 ...

部分的价值，韦某在本案中不再主张。 一审法院经审理认为：感情是维系婚姻的基石，现韦某、黄某双方均已确认夫妻感情破裂，要求离婚，故准许黄某的离婚诉请 韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母，与韦某存在利害关系，黄某对此 ...

年证人应被告邀还到帮被告种田。 上述证据，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及辩论，本院对证据作以下综合分析： 对于第1、X号证据，因来源 离婚。因原告未能向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的 ...

但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于某姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，被告李某主张被告宋某向原告借款形成 出本案讼争的10万元用于某络赌球。本院经审查认为，上述证据虽未在一审举证期限内提交，但根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序 ...

辆归原告所有。 被告杨某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经审理查明，原告蒙某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告 原告所有。无其他夫妻共同财产、债权债务需要处理。 本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，小孩如何抚养。 本院认为，关于原、 ...

并不否认。因此，对证据（四）亦予以确认。 在举证期限内被告李XX向本院提出了在被告李XX与张XX离婚诉讼期间原告曹XX出具的《证明》1份即证据（五 同意在能够继续履行租赁合同的情况下，要求二被告赔偿各项损失5000元，因两被告就如何履行（2010）嘉民一初字第X号民事调解书所确定的义务产生分歧，故原、 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人夏某某及其委托代理人王某儒，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：王某于1976年应征入伍，1982年10 。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足 ...

生一子刘某甲。由于第三者插足，导致夫妻感情破裂，双方于2001年11月22日协议离婚。2007年11月3日，刘某武因车祸突然死亡。2007年11月22日，闫 立即返还给原告其出租X号房屋的租金，共计x元。（4）本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了对被告刘某声的起诉。 被告刘某乙辩称，原告张某不具备 ...

，但根据上述司法解释的相关规定，即便两被告确实已在离婚协议书中对夫妻财产分割问题作出处理或者已对夫妻共同债务的负担进行过约定，但是作为债权人的原告仍然有权就 年10月31日起自当意识到其债权已受到侵害，所以本案的诉讼时效期间应从该日起算。由于原告并未能举证证明其在随后的两年内曾向王某某主张过债权，或者 ...