，被上诉人建行张江支行于某审时提供的《保证合同》为事后掉换，且只填有借款金额，其余栏目均为银行补填，上诉人并不知晓，也未持有原件；(4)照片五张 应认定合法有效，签约各方均应恪守履行。合同签订后，被上诉人建行张江支行依约放贷，原审被告九驰公司未按约还本付息，已构成违约，理应依法承担相应的还款责任。上诉 ...

仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见 （一 ...

、印花税、进口关税及增值税、商检费、报关费，乙方将进口合同交甲方审定后对外签约，负责对外付款。代理手续费为每吨20元人民币。协议签订后，由于五矿公司违约即 公司向五矿公司出具条据一份，内容是钢材货款及利息合计金额为6，613，000元人民币，承诺分两次还款，如逾期未还，将计算相应的利息。同年11月1 ...

公司实际支付所谓“借款”事实上不能确认，主张梁某某、杨某某偿还裕华花园公司上述还款的款项同样在事实上不能确认。望顺公司对裕华花园公司)、梁某某、杨 ；(2)甲方自行收取300万港元；(3)甲方、乙方双方各得50％，乙方所取得金额已达到按1710万港元借款本金所计提的利息额1300万港元后的余某全归甲方 ...

承租方所选定的物件16，000吨级散货船一艘，租给承租方使用，融资租赁金额为2，300万元人民币，租赁期限为36个月，自1993年1月15日至 不仅作为《联合金融租赁合同》的主体直接与青龙公司签约，而且各自向青龙公司出借700万元，而后又多次收到青龙公司的还款。因此，清算组关于该合同中的权利义务没有 ...

，属依法处分其民事权利和诉讼权利，应予照准。双方在履行合同中对工程款的结算金额发生争议，是酿成诉讼的原因。鉴定中心作出的司法技术鉴定书，套用定额错误，因此 已扣除太华公司支付的95万元工程款)及利息(自1996年8月29日计至判决限令还款之日止，按年利率8．64％计)，设计费35，664．14元；逾期 ...

，万年公司尚欠联鑫公司钱款数额为4，601，807元。再审期间各方当事人对此欠款金额仍无异议，故对该欠款数额仍予以固定。鉴于万年公司、宝年公司对该部分 公司的借款提供担保，实际侵犯了瀚轶公司的利益。而联鑫公司作为《还款暨担保协议书》的签约相对人，曾以万年公司上级主管部门的身份参加了瀚轶公司与万年公司 ...

，借款期限自1995年6月12日起至6月19日止，月利率10.98‰。签约当日，资金中心将该款汇付给证券业务部。至期，证券业务部未能归还。经资金 即使证券业务部未还清相应的拆借资金款项，也不能因此而免除证券业务部相应的还款责任。江苏省南京市中级人民法院(1999)宁刑初字第X号刑事判决之所以认定苏钢的 ...

该公证处出具的公证书上证实双方均具有签订该合同的民事权利能力和民事行为能力，当事人的签约行为符合法律规定，合同上双方当事人的签名、印章均属实。合同签订后，长沙某 达三某以上，造成某公司垫付资金的，应向某公司支付违约赔偿金，赔偿金额为全部还款保某金35500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 ...

合同中主要约定：原告通过被告莫某甲开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额为40000元；贷款用途：以购买种子、肥料及支付人工等需要资金周转；贷款 提供连带责任保证……等等。签约当天，原告将40000元贷款发放至被告莫某甲开立的邮政储蓄个人结算帐户。被告莫某甲则承诺按《分期贷款还款计划表》的内容 ...