商标评审委员会提交证据用以证明被异议商标申请注册之时存在欺骗商标行政主管机关或者其他不正当手段的情形，即该商标未违反《商标法》第四十一条第一款的规定 并无不当。综上所述，被告作出第x号裁定并不存在审理程序问题，原告的相关诉讼理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、被异议商标是否违反《商标法》第十三 ...

认为，虽然双方将激振力安装的位置不同，但采用的均是设置电机的手段，实现的功能均是产生动力，达到使筛分设备进行振动的效果，故该技术特征构成等同特征 的主张，原审法院不予采信。 综上，被上诉人不存在侵犯上诉人专利权的行为，不应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 ...

未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为生产经营目的制造、销售、使用其专利产品，否则将承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条的规定， 联想到纵向槽结构，且将连接线、电阻置于横向孔与放置于纵向槽所达到的手段、功能、效果基本相同，故该两项技术特征构成等同。由此，被控侵权产品落入涉案 ...

某，该委员会审查员。 原审第三人江苏三燕空调设备有限公司，住所地江苏省泰州市靖江经济开发区城北园区X路X号。 法定代表人许某某，董事长。 上诉人北京贝思达 ，本专利与现有技术相比，不具备创造性。 综上所述，贝思达公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

城际电迅所有，由于铁通集团与城际电迅之间仅仅是单纯的合作关系，而不存在任何类似于买卖或者融资租赁的法律关系，因此城际电迅无权强行要求铁通集团收购话机等 本协议任何条款均将被视为违约，违约方应赔偿另一方由于该违约行为所遭受的一切经济损失（包括律师费、诉讼费及其他费用）。”据此，城际电迅应当赔偿铁通集团因 ...

。采取该取证方式有利于解决该案取证问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合加强知识产权保护的法律精神。同时，该取证方式也没有侵犯被告冠威公司和融 、被告福清融威通讯有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告株式会社建伍经济损失人民币一百万元，被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司互负 ...

变劣的技术方案，北京华医圣杰公司的行为属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同效果的等同侵权行为。 北京华医圣杰公司对AGA公司针对被控 京华医圣杰公司经济损失1万元，并无不当。 综上，AGA公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予 ...

变劣的技术方案，北京华医圣杰公司的行为属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同效果的等同侵权行为。 北京华医圣杰公司对AGA公司针对被控 京华医圣杰公司经济损失1万元，并无不当。 综上，AGA公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予 ...

号 上诉人(原审被告)：三水华力饮料食品有限公司，住所：佛山市三水区X镇对外经济开发区。 法定代表人：丘某某，董事长。 委托代理人：冯靖，广东金信方正律师 的装潢相近似，造成消费者误认和混淆，构成侵权，应依法承担相应的法律责任。 本院经审理查明，一审法院查明事实基本属实，本院予以确认。 另查明，在二审 ...

世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州南海岸生物工程有限公司，住所地：福州市经济技术开发区快安X号。 法定代表人：陈某乙，该公司董事长。 委托代理人：洪 ，以不正当的手段取得市场份额，违反了公平竞争的市场秩序，构成我国反不正当竞争法第十四条所规定的不正当竞争行为，依法应当承担相应的法律责任。南 ...