他人著作权的侵害。我国著作权法第十条第(五)项所明确的作品使用方式中，并没有穷尽所有的作品使用方式。随着科学技术的发展，新的作品载体的出现，作品的 不包括国际互联网的主张，无法律依据，不能成立。 世纪互联公司作为网络内容提供服务商(ICP)，对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权应负有注意 ...

有误）。 2007年6月26日，原告委托北京市公证处在北京师范大学图书馆电子阅览室进行公证，登陆图书馆网站主页后，点击书生之家栏目，进入的页面左上方注明为第三 没有将信息网络传播权授予作家出版社，网络公司与出版社签订的协议不能对抗作者的权利。 经询，二被告表示其没有核实出版社是否取得了作者本人的授权， ...

宜昌蓝光公司作为一家从事网络实名、域名注册代理服务等与计算机网络有关项目服务的机构，其收取了原告920元费用，收费的目的(服务范围)是在3721网站注册域名、 的注册使用之主张予以支持。但是，考虑到该域名已被他人注册，被告如果不能或者不愿为原告恢复该域名，应当对自己的违约行为向原告承担适当补偿之责任 ...

的名称表述为《新开通知单》和《续费通知单》，系对两个通知单进行简明扼要的表述，不能据此认定为原审判决凭空杜撰两个通知单的名称；且该表述并未影响到本案基本 在原合同解除后，未能达成新的合同。现由于某方当事人已不存在合同关系，故被上诉人新网公司没有义务继续为上诉人提供相关的通用网址的注册服务。 上诉人诉称 ...

认为与本案没有关联性；对原告刘某某提供的股东会决议的真实性有异议。 原告刘某某对被告爱巢公司、海门分公司提供的产品图片的真实性未提出异议，但认为不能证明被告 原告刘某某提供了专利实施许可合同，但其未能向法院提供收费发票、收据以及纳税凭证等证据，故不能证明该合同中关于使用费的约定已经实际履行，因此该合同 ...

”并突出使用的行为不能视为其对企业名称的合法使用。彩秀公司在其公司网页上发布的信息以二进制编码信息形式存储在计算机中并通过互联网进行传输，因此，彩 ”标识的行为属于合理使用行为的主张没有法律依据，本院不予支持。本案中，移动公司为彩秀公司提供通信承载及代收费服务。金山公司提供的现有证据无法证明移动公司在 ...

权。被告对于原告提供的第二组证据认为原告在进行公证时使用了同步录音软件，该软件与被告网站没有关联性；对于该公证书中其网站上的广告条，被告认为原告没有举证 损失的民事责任。原告主张被告侵犯了其作为录音制作者的署名权，缺乏法律依据，不能成立。关于被告应承担民事责任的范围和方式，本院认为，一、被告的侵权行为 ...

对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2007年8月29日进行了公开开庭审理。上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司的法定代表人马某某及其委托 并安装了相关的硬件设备和软件产品，炎黄公司提出中微公司没有交付相关软件的事实主张不能成立，其提出中微公司只提供了部分“中微VCRM系统”以及中微 ...

：对该光盘是否为正版无法确定，在原告未提供权属登记证明的情况下仅凭该证据不能证实原告为涉案剧集的著作权人；该证据显示，原告已经将发行权转让给了 电视剧，有权禁止他人未经许可通过网络进行传播。广电传媒公司在其网站上提供《神雕英雄传》用于在线播放，既未征得原告人许可，也不属我国著作权法所规定的合理使用行为 ...

期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据。 二审经审理查明,一审认定事实清楚 新发现的证据,不能认定。 本院认为，三面向公司依合同取得涉案文章从发表之日起除署名权外的著作权，受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载 ...