某”。虽然这些新闻报道或评论文章并未表明是由当时的权利人宝马公司所主动进行的商业宣传，但仍可以证明中文“陆某”商标已经与英文“x”指向了同一产品，并进行 撤销商标评审委员会作出的第X号裁定正确。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会、吉利公司的上诉请求及理由，均 ...

非原告注册、使用的商标。原告主张在音乐唱片上的使用“x”商标情况仅发生于美国，相关证据上没有显示使用时间，且唱片上“x”字样是对原告姓名的表述而 上述规定，商标评审申请人应当提出明确的评审请求以及评审请求所依据的事实、理由和法律依据。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件， ...

中的意见。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人苹某中国公司及美国苹某集团共同陈述意见称：一、被 无法判断宣传活动开展的时间、地点或者影响范围，销售数据为原告自行统计并无相关商业票据或合同予以佐证。证据4至证据7的内容虽然与原告系列商标的知名度直接相关， ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

使用的商品和时间，已经形成一个完整的证据链，足以证明复审商标进行商业使用的事实。另外，美国骆驼亚太国际发展有限公司（简称骆驼公司）在第18类商品上注册了 ，已经具有一定的知名度。综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 1997年3月3日， ...

陶瓷礼品奖，台湾文化创意产业表率、最佳造型奖，2005年获台湾精品金质奖，美国礼品和收藏协会最佳年度装饰烛台奖，中国商务部颁发的景德镇国际陶瓷博览会金奖， 颁发证书确认权利。二被告以颁发证书不符合相关行政部门规定否认原告著作权，与国家法律相抵触，故原告的著作权仍受我国著作权法保护。理由是：一是原告有 ...

臣企业管理咨询服务有限公司职员。 委托代理人王建华，天津市富臣企业管理咨询服务有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）北京泰德英语教育发展有限公司，住所地北京市朝阳区X 德时代新托福考试英语培训项目的课程、课件、软件、教材、著作权、商业秘密、集中广告计划，销售及管理培训计划等，以下统称:泰德时代新托福 ...

已无偿取得了原告的科研技术成果，而且严重影响了原告在中国和美国的整体科研计划，损害了原告的商业利益，对留学生回国参加西部开发的积极性造成了不良影响。为维护 。美多思公司及时空港公司在法定期限内均未提出上诉，该民事裁定书已经发生法律效力。 在本案审理过程中，双方当事人均认可白捷博士就是本案原告白·图格吉 ...

甲方的知识产权和无形资产；商业秘密包括但不限于如下内容：(1)可行性研究报告；与客户、合作伙伴的意向、合同、协议、章程等法律文件的内容；谈判方案、 广告宣传资料、普华公司证明，其中提及普华公司制作的灯箱制作工艺全面引进美国生产技术。 百川公司向本院提交了该公司与四川省邮政局签署的《四川省邮政局标准化 ...

99’酒店制服》一书，该书主编为舒其，制作单位为深圳曼其实业有限公司、美国舒氏股份有限公司、深圳曼其洋服设计有限公司。该书封面显著位置标注有“曼其洋服” ）项的规定，只有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定的合同方属无效合同，而《商业特许经营管理办法（试行）》属于部门规章 ...