六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被保险人投保交强险，该险种中的“死亡伤残赔偿限额”的范围如何理解是否适用于“伤而未残”各方存在争议，从法理上分析，应作出有利于被保险人的解释，由于被保险人的责任导致受害人因交通事故只伤未残 ...

某生摔下，跌中头部，后经抢救无效死亡，故诉至法院要求三被告共同赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、丧葬费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金 联辉县支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

X路南去的李某峰相撞，发生交通事故。事故发生后，被告王某丙弃车离开现场。李某峰在中国人民解放军第一五二中心医院经抢救无效死亡，抢救费为470元，处理 手续。王某丙是该车的驾驶员。 本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任某定书、医疗费票据、户口薄、保险合同及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料， ...

交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 元、交通费480元、精神损失费5000元；2、医疗费用赔偿限额部分x元：包括医疗费x.59元、住院伙食补助费240元、营养费240元，超过x元，按x元 ...

。90元。 田某某、国联公司辩称：田某某系国联公司职工，且在执行职务中发生交通事故，如负有交通事故责任的，应由其单位国联公司承担赔偿责任，故田某某 的证据。 本案的主要争议焦点是：1、交通事故的责任认定及承担；2、刘某某应获得的死亡补偿费、丧葬费、交通费等该如何确定以及是否应支持精神损害抚慰金。 对于 ...

家属分别支付两医院医疗费962元(在7月16日补交)和5374元，合计6336元。该案经本区交通警察大队处理，作出第（略）号交通事故认定书，认定被告刘 故其死亡赔偿金应以农村居民人均纯收入标准计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成 ...

XX及XX财险湖南分公司共同承担本案诉讼费。 被告刘XX、刘XX共同辩称，对被告刘XX和原告发生交通事故的事实没有异议，被告刘XX所驾车辆和原告是发生了 提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、长沙市X区分局高桥派出所出具的居住 ...

不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案潘某死亡及本院（2012）武民一初 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，被告都邦财保江北支公司承担理赔责任后的不足部分死亡赔偿金35860元 ...

理由无法律依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案唐某戊华死亡 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，被告都邦财保江北支公司承担理赔责任后的不足部分死亡赔偿金35860元 ...

十八条的规定，结合本地审判实践，原告肖某某的各项损失确定为：1、医疗费46041.93元，其中安乡县人民医院39038.73元，安乡县华佗骨伤科医院7003.2元 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错 ...