；联络处作为实际出资人，成为票务公司的隐名股东，承担投资风险，享受投资利益；冯蔚星代联络处持有上述股权，经联络处授意行使股东权利，履行股东义务。联络处 某某在收款人栏签名。 上述事实，有承包经营合同、收据、票务公司章程、委托持股协议、企业信息查询、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：联络处与 ...

，一、甲方将秦馔食堂49%的经营股权 (x.82元)转让给乙方(甲方前期投资总额x元中含x元付给华威大厦的风险抵押金明细见附件)。二、甲方在合作期内 ，并不存在隐瞒事实的情况。刘某关于双方的合作违反个体工商户管理条例，因此合作协议无效的说法是不成立的。因为法律并没有禁止个人合作经营个体工商户，《合同法 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 1万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 3万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 2万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 4万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 1万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 3万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 3万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...

，致使亏损严重，无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为，因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 2万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》，也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...