中，王某某出于其经营需要拆走了有机玻璃等，因原门面已出租给他人经营药品销售，现要求王某某再恢复原有机玻璃宣传橱窗已无实际意义，姚某某、罗 1000元，原判驳回上诉人要求被上诉人支付租金的诉讼请求明显与客观事实不符。被上诉人拆除广告橱窗造成了上诉人的经济损失，应由被上诉人恢复原状或赔偿损失。请求二审法院 ...

赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医药费，因原告提供的医药费票据均系其自行到药房购买药品的发票和信誉卡，没有相关的病志及医嘱，故不予确认。关于误工费，因原告 返还1，800元手术费一节，原告提供的2002年3月14日辽沈晚报刊登的广告中承诺的“一次性除皱，无效双倍退款”指的是“水针方程式SCZ除皱”，而不 ...

有的则表示，产品效果不错，能看到，但带来的市场效益无法评估，因为还投放其他广告。嘉豪公司对以上录音的真实性表示无法确认，且认为从内容上也不能反映 具备电信与信息服务业务经营许可证，服务项目为除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械和BBS以外的内容，网站名称包括嘉豪传媒——企业数字电视台，网址包括 ...

万家科技有限公司。”杂志内容中涉及涉案商品“第戎女人香TM代代花香软胶囊”的大幅宣传广告。 在原审法院庭审过程中，北方大陆公司不认可产品是其生产的，并且认为在 药厂，我们也没有派人去取”，并陈述三联山公司只向案外人销售过药品的原液，至于如何加工与三联山公司无关。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼 ...

及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.x.com.cn网站发布网络广告。2001年4月12日，北京市工商行政管理局对国信招标公司的“中国采购与 日，经营范围是：因特网信息服务业务（除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械和BBS以外的内容。）法律、行政法规、国务院决定禁止的， ...

及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.x.com.cn网站发布网络广告。2001年4月12日，北京市工商行政管理局对原告的“中国采购与招标网” ，其经营范围是：因特网信息服务业务（除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械和BBS以外的内容。）法律、行政法规、国务院决定禁止的， ...

于本专利的申请日，故属于专利法第二十三条所规定的出版物，适用于本案，其广告中公开了一包装瓶的外观设计（简称对比文件），与本案专利产品相比，属于 评价。本案专利和对比文件均为装盛常用药物的容器，故该类产品的一般消费者应对药品包装具有常识性的了解。由于对比文件的图片具有一定的色彩变化，故一般消费者能够判断 ...

商标。1996年初以来答辩人一直持续使用“红牛维生素功能饮料”的装潢，广泛进行广告宣传，并申请了外观设计专利，已赢得广大消费者的欢迎和信赖，已形成 为“营养食品”。 证据32、保健食品产品说明书共11份； 证明在原卫生部、现食品药品监督管理局管理的保健食品审批工作中，以补充某种营养成分为目的的，与原告 ...

通知书、转让申请受理通知书。以证明原告申请转让“土司王”注册商标的事实。 6、张家界日报广告和商标详细信息各一份。以证明被告使用“土司王”注册商标和已转让“茅岩莓 莓精50件，500元/件；茅岩莓冲剂220件，200元/件），张家界药品监督检验所分得合作项目的机械（制粒机一台2500元、包装机一台x元 ...

是名为“绝斑王（超靓素）”的合格产品，并提供了产品实物、合格证及广告等欲以证实。经质证，被上诉人认为该产品不是上诉人对其进行祛斑服务时 ；其次，被上诉人在医院住院时使用了“尤卓尔丁酸氢化可的松乳膏”，虽然该药品的使用说明书载明“[不良反应]长期使用可引起局部皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素沉着及继发感染” ...