元由原告承担。 上诉人称：1、请求依法撤销原审法院(2006)章行初字第X号行政判决；2、请求依法撤销被上诉人作出的赣市劳社伤认字(2005)第X号工伤认定 ，但其行为只属一般性的违章行为”，《道路交通安全法实施条例》是具有行政法律效力的行政法规，既然第三人的行为违反了该条例就属于违法行为。一审认定其 ...

因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日， 上诉人郑某某不服原判，提起上诉称：根据《广东省行政复议工作规定》第十条的规定：“法律法规规定有行政复议前置，申请人未经复议直接向人民法院起诉的，人民法院 ...

工作”的规定，被上诉人佛山市禅城区交通局作为县级以上地方人民政府交通行政主管部门依法享有对违反道路运输法律法规的行为进行调查处理的职权。被上诉人根据对原审第三人 ，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在 ...

法规、规章条文的具体内容，以此证明案件定性准确和适用法律法规正确。 上述证据均已随案移送本院。经审查，被告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性 的投机倒把行为，可以依照《条例》及其《施行细则》的有关规定定性处理。”国家工商行政管理局1994年11月22日发布的《关于执行〈商标法〉及其〈施行细则〉 ...

机构申请人民法院强制拆除。根据该规定，限期拆除违法违章建筑物是对违反规划土地法律法规行为的一种行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“ 在冬瓜岭上的建筑物为永久性建筑物，则违反了上述规定，属于违法建筑物，不受法律保护。 根据深地临合字(福95—004)号《深圳经济特区临时用地合同书》， ...

。上诉人认为在以农村土地承包合同取得农用地上搭建鸡棚舍不需要规划报建没有法律依据。上诉人搭建鸡棚舍是为了进行畜牧(养鸡)经营，但搭建鸡棚舍行为本身是 程序作出对上诉人行政处罚在程序上并无违法。上诉人认为被上诉人的处罚程序错误没有事实和法律依据。被上诉人的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法 ...

某某，市场经营部主任。 委托代理人黎金豪，韶关市经济贸易律师事务所律师。 被告韶关市工商行政管理局。住所：韶关市武江区X路X号。 法定代表人黄某某，局长。 委托代理人 存在以排挤其他竞争对手为目的的不正当竞争行为。其次，被告在具体行政行为中适用法律法规错误，我局在办理话机代维服务及收取话机代维费的行为 ...

1、您(申请人黎某甲)提交的文件及资料基本符合医师资格考试暂行办法等有关法律法规的规定，现受理并转入审核审批程序。2、……。2003年4月30日 的范围。原告诉称被告作出决定前，没有告知相关权利，违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，被告珠海市卫生局2003年4 ...

适当补偿。被上诉人作出南房拆字[2002]第X号佛山市南海区房产管理局房屋拆迁通告是重复行政的行为，在庭审过程中，被上诉人已作出撤销拆迁通告的通告，被上诉人改变其所作 正确。上诉人以被上诉人虽然撤销拆迁通告，但还需按照法律法规的规定继续履行裁决的请求，也是重复行政的请求，故本院不予采信。据此，依照最高 ...

适当补偿。被上诉人作出南房拆字[2002]第X号佛山市南海区房产管理局房屋拆迁通告是重复行政的行为，在庭审过程中，被上诉人已作出撤销拆迁通告的通告，被上诉人改变其所作 正确。上诉人以被上诉人虽然撤销拆迁通告，但还需按照法律法规的规定继续履行裁决的请求，也是重复行政的请求，故本院不予采信。据此，依照最高 ...