法院同意在审理期限最后一天对杜某提出的证人、证言及其他证据进行质证，严重违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A 违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的营业执照被吊销的情况下，法人才丧失经营权，未通过 ...

法院同意在审理期限最后一天对阎某提出的证人、证言及其他证据进行质证，严重违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A 违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的营业执照被吊销的情况下，法人才丧失经营权，未通过 ...

法院同意在审理期限最后一天对魏某提出的证人、证言及其他证据进行质证，严重违反程序法。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A 违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的营业执照被吊销的情况下，法人才丧失经营权，未通过 ...

提交了长江航运公安局上海分局治安管理支队于2009年6月出具的情况证明，该证据系行政机关出具的证明材料，本院确认其证据效力。 经查，2007年8月8日，“ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，判决如下： 宣告吴某万死亡。 本判决为终审判决。 ...

上协商而成，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。 对于原告要求解除双方于2007年 能充分反映原告要求解除合同的意思表示；第二，人民法院送达起诉状副本的行为方式受程序法的严格限制，可以有效保障有权解除合同当事人一方将要解除合同的单方意思表示 ...

组织成员因为未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有实际行政管理部门申请解决。”2、本案遗漏了当事人。被上诉人与原审被告之间承包的土地的 ，显系程序违法。3、原审以侵权案由审理，以确认之诉判决，违反民事程序法的明确规定。二、原审认定事实错误1、正如上所述，被上诉人原审的确认之诉错 ...

组织成员因为未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有实际行政管理部门申请解决。”2、本案遗漏了当事人。被上诉人与原审被告之间承包的土地的 ，显系程序违法。3、原审以侵权案由审理，以确认之诉判决，违反民事程序法的明确规定。二、原审认定事实错误1、正如上所述，被上诉人原审的确认之诉错 ...

“集体经济组织成员因为未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼，人民法院应当告知向有实际行政管理部门申请解决。”2、本案遗漏了当事人。被上诉人与原审被告之间承包的土地 显系程序违法。3、原审以侵权案由审理，以确认之诉判决，违反民事程序法的明确规定。二、原审认定事实错误。1、正如上所述，被上诉人原审的确认 ...

是履行劳动合同中发生的劳动争议，应由政府有关行政部门按照企业改制的相应规定采取行政手段进行统筹协调解决，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，法院不应 法院撤销原审裁定，由原审法院继续审理。 本院经审查认为，驳回起诉是人民法院依据程序法的规定，在对案件进行审理中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉 ...

交通安全法》与法无据的问题。本院经查，原审法院根据溥某甲的书面申请，将沈阳市分公司营业部列为原审的被告，符合程序法的规定。但是本案交通事故发生的时间为2003年10月9日，事故发生时，生效并执行的行政法规为《交通事故处理办法》和《道路交通管理条例》。而《 ...