组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某乙，被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体 充分，适用法律正确，处罚适当，请平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告行政诉讼请求。 经审理查明，2000年11月30日，马某芝向平顶山市卫东区X乡 ...

委托代理人曾某某（系原告亲戚），……。 委托代理人马某某（系原告亲戚），……。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地本市闸北区X路X号。 法定代表人 第2XX号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2009年11月3日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月9日向被告送达 ...

代理人李和，福建知信衡律师事务所律师。 委托代理人吴丹，福建知信衡律师事务所律师。 原告林某某与被告朱某某合伙协议纠纷一案，本院于2009年12月 某某收了5000多元，应以结算书为准确认双方合伙的债权债务。7、消防大队行政诉讼证据，消防部门认为机器设备的功率超负荷，是经过改装造成的，被告应承担责任。 ...

管理局给第三人陈某乙颁发的房屋所有权证，于2008年6月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因陈某乙与本案的 ，于2008年7月24日对本案进行公开开庭审理。本案原告及委托代理人、被告委托代理人、第三人及委托代理人均出庭参加诉讼。审理过程中，由于原告和第三人对 ...

情形。 2009年11月2日，被告作出第x号裁定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下主要证据： 1、“x”商标在 证据6的发票和订购单均为日本企业和香港企业之间的贸易往来，无法证明相关代理协议已经在中国大陆实际履行，也无法证明“x”商标已在中国大陆具有一定知名度； ...

中华人民共和国浙江省金华市X村小区X-X幢连接房。 法定代表人李某某。 委托代理人马某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 邦及图”商标撤销复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭，并通知第x ...

人民政府（以下简称“城郊乡政府”）行政强制行为一案，于2010年3月22日本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年3月31日向被告送达了起诉状副本及 本案恢复诉讼，同年6月24日，本院再次以原合议庭公开开庭审理了本案，原告杨某甲的特别授权委托代理人马万里，被告城郊乡政府法定代表人的特别授权委托 ...

授权代理），浙江海虹律师事务所律师。 委托代理人马琴琴（特别授权代理），浙江海虹律师事务所律师助理。 原告胡某某不服被告宁波市房产管理局于2009年9月9 州区字第x号房屋所有权证的具体行政行为，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年1月4日向被告送达了起诉状副本、 ...

村小区X-X幢连接房。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人马瑞，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人刘占林，北京市盈科律师事务所律师。 被告中华 xBAND及图”商标撤销复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭，并通知利害关系人 ...

上海地铁建设有限公司(2004年合并至申通公司)取得上述房屋所在地块的房屋拆迁许可，委托中虹公司实施拆迁。2000年11月8日，王某丙提交了一份委托书 案提起过行政诉讼。在审理中，周A表示1998年上海市虹口区建设委员会动迁新建路房屋时，因误认为王某丙是拆迁单位工作人员，所以在未签订安置协议及过渡协议 ...