对张某丙房产证进行核实以后才购买的房子,房产局所作出的撤销决定因行政诉讼正在进行中并未发生法律效力。张某丙有权处分其名下的房产,双方的房屋买卖合同有效, 第X号民事判决的理由不能成立,本院不予支持。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_21796807.html-
了解详情
人办理的协议出让国有土地使用权用地批复并非法律所禁止的行政行为。四、原告的行政诉讼超过了诉讼时效,是无效的行政诉讼行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 共和国城市房地产管理法》的规定,应当受到相应的行政处理。五、原告提起的行政诉讼已超过诉讼时效。原告与长兴公司所签订的协议是经过双方盖章和法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_19746615.html-
了解详情
还提供了《城市房地产管理法》、《城镇房屋所有权登记暂行办法》作为颁发房屋所有权证的法律依据。 被上诉人周某甲向原审法院提供以下证据: 1、周某甲护照公证书、周 的理由不能成立。因本案涉及后续的民事、行政诉讼,故暂不决定对笔迹鉴定费用的负担。综上,原审法院适用法律和判决正确,上诉无理,不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_19686024.html-
了解详情
评分应得最高,中标。被告莆田市建设局对原告的投诉不处理,其不服,提起行政诉讼,请求依法责令被告对原告的投诉重新作出行政监督行为,依法撤销福建省机电设备 ,做出处理决定,不履行自己法定职责,原告提起行政诉讼,请求责令被告履行法定职责,有事实根据和符合法律规定,本院予以支持。人民法院责令被告履行法定职责的 ...
//www.110.com/panli/panli_19474894.html-
了解详情
,不应认定无效或撤销被诉的具体行政行为。综上所述,一审判决认定事实及适用法律错误、程某严重违法,一审判决依法应予撤销。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某 对王某乙以自己的意志处分过的权利又通过行政诉讼要求保护的,应当判决驳回其诉讼请求。一审法院判决适用法律及判决结果错误,本院依法予以改判。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19255511.html-
了解详情
某丙、殷某丁从未向有关部门提及土地使用证的问题,更没有提起行政诉讼,早已超出法律规定的起诉期限。一审判决认定“1998年至本次起诉中间一直是按信访 条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”根据该答复,新乡市人民政府依据《信访条例》所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_18442807.html-
了解详情
原告和光堂株式会社,住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某,总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_18374887.html-
了解详情
人民政府作出不予受理决定,当事人对不予受理决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。郏某某既没有按照上述规定提出过书面土地权属争议处理申请,也没有提供该宗 注销为郏某某颁发的漯国用[1997]字第X号《国有土地使用证》符合法律规定,原告持有的漯国用[2004]字第x号《国有土地使用证》是被市 ...
//www.110.com/panli/panli_17271874.html-
了解详情
项山市城建房地产开发处(以下简称市城建开发处)颁发房产契约,向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告王某甲,被告市政府的 之间基于民事法律关系所达成的合同,市政府盖章只是对交易当事人提供的合同进行鉴证,核定交易价格,作为给政府缴纳契税的依据,故本案不属于行政诉讼受案范围, ...
//www.110.com/panli/panli_16341301.html-
了解详情
三人重庆金虹公司对彭国土房管发[2008]X号决定不服,已向彭水县人民法院提起行政诉讼请求撤销该决定。彭水县人民法院作出(2009)彭法行初字第X号行政判决书 中新增的诉讼请求不属于本案的审理范围。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,其相应的上诉请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15051503.html-
了解详情