、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府请示时提交了裁决调解记录。 被告重庆市X区房屋管理局对弹子石操坝子X号X单元X层X号房屋实施行政强制拆某违法的诉某请求。 案件受理费50元，由杨某乙、朱某负担（已 ...

条第2、3项，第30条第1项的规定，系登记程序违法，且实体错误，而且，隆回县房产局的具体行政行为侵害了刘某戊、阳某的合法权益。据此，判决：撤销 凭证，但仍不能改变共同共有的性质。双方于1998年11月8日所签订的“占房调解协议”是合法有效的。根据法律规定，不动产的取得与转移必须经登记才发生法律效力。因 ...

就证明已合法召集了几方当事人对纠纷事项进行过调解，原因是缺乏行政机关依法通知山头村X组参加调解的证据。对此，本庭也要求其就此方面的问题 2010)X号决定书确认，不存在(2009)X号决定书认定事实不清，证据不足和程序违法的情形。原审法院判决认定以泌阳县人民政府作出的(2009)X号决定书，现场勘测未 ...

三派畲）的土地约140亩，除坟山地外属于第三人集体所有。原告申请行政复议，贵港市人民政府于2009年9月18日作出贵政复决（2009）X号行政 调查笔录，同时作出处理决定超过法定期限，程序违法。被上诉人在作出处理决定时也未适用《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》（以下简称《广西调处条例》 ...

该地的土地经营权益，现依法提起行政诉讼，请求人民法院依法确认(2010)X号通知为违法的具体行政行为，并予以撤销。理由有： 一、(2010)X号通知，缺乏事实 书面调处申请书，思阳镇人民政府依法受理并于2008年7月23日召集双方进行调解，但因各方意见不统一，调解不成。据此，争议的3亩土地经营权正在 ...

英民村X组X年各户责任地草稿和土地延包合同书。22、2007年6月18日调解笔录，证实对案件参加调处人员是否申请回避和调查基本情况。23、2007年7月6日 委托代人李某庚；陈佩建变更为其委托代理人于某某，显然被告的行政处理决定主体不当，程序违法。综上，被告作出的桂岭政处字（2009）X号行政处理决定 ...

、接受案件回执单、呈请评估价格审批表、鉴定结论告知笔录、违法嫌疑人到案情况记录表、告知笔录、公安行政处罚审批表、处罚决定书的送达回证、暂缓执行行政 的修理价格为180元。2009年3月25日永嘉县公安局西溪派出所召集双方当事人进行调解，但因双方要求差距太大，无法达成一致意见。永嘉县公安局认定陈某甲行为 ...

是错误的，且未履行告知陈述、申辩权的义务，没有进行调解。请求依法撤销(2007)贾某书字第X号行政处罚决定。 被告贾某乡人民政府答辩称：贾某乡人民政府 行政违法的过程中取得了房屋所有权证，但并不影响贾某乡人民政府对其违法行为进行行政处罚的成立。因此，贾某乡人民政府的上诉理由及请求合理，本院应予以支持。 ...

填发机关原阳县土地管理局公章栏和原阳县人民政府印栏均无时间。附图粘贴无附图。调解协议书未实际履行。 被告称原告及第三人对争议地均持有政府颁发的土地使用证， 集体土地建设用地使用证没有依法进行土地登记，被告的颁证程序违法，其具体行政行为无证据支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

（2008）第X号处理决定书主体错误，认定事实不清，程序严重违法，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1.3目之规定，判决： 上诉人和被上诉人因宅基地引发纠纷，纠纷发生后双方在乡、村两级干部的协调下达成调解协议，后因被上诉人拒不履行协议，上诉人申请乡政府处理，乡政府作出的靳政处 ...