认为来往函件及补充协议可以证明被告顺新公司安装的中央热水系统有质量问题，就质量问题的解决达成补充协议后，被告顺新公司又拒不履行协议。被告顺新公司认为上述证据可以证明原告变电公司违反合同约定未按期如数支付工程款；补充协议只是对原合同的变更，该协议未约定履行期限，且被告公司已经作好了履约准备 ...

协议是在受欺骗的情况下签订的理由不能成立。 二、是否存在显失公平问题。从补充协议的条款看，停止奈法唑酮产品的继续研究，对双方均造成了 费用50％(计21.75万元)，故被告反诉请求本院不予支持。 综上，被告没有按双方补充协议约定退还原告费用21.75万元，属违约行为，被告应支付原告21.75万元及迟延 ...

充分地进行了辩论，并回答了仲裁庭的提问。出租人、承租人在开庭后均提交了补充书面意见。 现本案审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头 海商法第132条的规定不适用于本案争议。海商法第133条的规定只涉及停租问题，并未赋予承租人解除期租合同的权利。据此，对于承租人根据海商法第132条、 ...

被申请人一直是按照双方在1991年9月1日签订的“承包合同书”和后来签订的“补充合同”的有关规定向×××交纳承包款。但直到1997年10月份由于申请人迟迟不肯将 又都是按照“补充合同”执行的。只是到了1997年10月，由于双方发生争议，被申请人才暂停交纳承包金。仲裁庭认为，双方对“承包金”问题的约定是 ...

第三，合营公司从来不欠被申请人人民币x元。 被申请人进一步补充答辩称： 关于被申请人出资问题，有关证据表明，被申请人出资到位，并办理了过户手续， 申请人支付拖欠申请人保证利润x美元的仲裁请求。 仲裁庭认为，由于双方签订的《补充协议书》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁 ...

、麻药费、材料费x.4元。 (三)关于李赴朝请求解除《合作协议》和《补充协议》问题。按《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，合同一方当事人可以解除 。对李赴朝的诉请，本院予以支持。 (四)关于李赴朝请求返还风险保证金x元问题。本院认为交纳的保证金作为李赴朝承担风险责任的保证，在履行合作协议的过程中 ...

，导致原判认定事实错误。(一)从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁合同关系，根本不存在施工建设工程合同关系。2002年10 该造价鉴定报告存在严重瑕疵。(一)最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释［2004］X号)第22条规定，当事人约定按照固定价 ...

局深圳分局办理担保审批和登记手续，依照最高人民法院《关某适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第(一)项的规定，未经国家有关某管部门批准或者登记 原审法院适用法律有误。鉴于东亚银行对《补充协议》无效并无过错，因此应依据最高人民法院《关某适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条第一款的规定 ...

被告双方为工程款的支付进行了协商并于2000年6月21日又签订《建设工程补充合同(二)》，明确被告承诺按如下方式支付工程款，2000年6月16日前付200， 、利润和税金没有理由，本院不予采纳。至于被告要求在工程造价中扣除2%保修金问题，本院确认，本案中原、被告双方所作保留结算总价2%保修金的约定是以 ...

存在延期办理消防验收的违约责任的抗辩，法院不予采纳。其次，营业执照变更问题，双方在《补充协议书》中明确约定“房产交付被告使用后，被告应当抓紧装修，并 元，被告尚欠原告租金x.80元，违约金1668.20元。关于原告主张合同解除问题，因双方当事人未约定原告可以提出合同解除的条件，而《中华人民共和国合同法 ...