补缴应纳税款、不缴纳滞纳金。 认定上述事实的证据如下： 一、被告人的供述和辩解 （一）被告人（金某某）的供述和辩解 九州宾馆每月向税务机关申报纳税是否都向你汇报 某某、张某乙、孟某某、李某丙的行为已构成逃税罪。被告人金某某、张某乙、孟某某、李某丙系共同故意犯罪，被告人金某某系主犯，应当按照其所参与的 ...

行为应认定为非法经营罪。 2、关于被告人行为是否属于单位犯罪 庭审中，辩护人提出被告人以同荣公司名义经营业务，应认定为单位犯罪。我国法律规定成立单位犯罪 经营，也无法反映利益归属于单位的性质，故被告人行为不符合单位犯罪的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。 3、关于被告人的非法经营额 庭审中，辩护人提出 ...

不足之处，依法不应作为认定涉案技术是否构成商业秘密、被告人是否侵犯商业秘密以及因侵权所获利润的依据。 2、即使法院认定被告人张某某构成犯罪，基于张某某 ，计算结果并无不当。故本院确认某某公司的实际非法获利额为x.XX美元，折合人民币x.XX元。被告单位及被告人的行为对被害单位造成重大经济损失，具有较大 ...

侵吞、骗取公款共计x元，其行为已构成贪污罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的其他贪污犯罪，虽然有被告人的供述与相关证人证言相印证 某归还赵某某8万某受贿款系公款公用的辩解。经查，被告人郝某某非法收受赵某某8万某的事实存在，无论是否构成受贿罪均不影响其得到该8万某的非法性 ...

笔录、拘留证。 控辩双方争议的焦点在于：一、本案被告人的犯罪性质问题；二、本案被告人是否主观明知的问题；三、本案被告人犯罪数额的问题；四、本案各被告人 月的检查中，明确告知被告人的行为违法，要求他们停止，并对主要人员制作者谈话笔录，被告人辩解证监局的人未对他们处罚，以为没事的理由，不能作为对抗的理由。 ...

、关于组织、领导黑社会性质组织罪。各被告人的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，理由与被告人葛某的辩护人的辩护意见基本一致。 被告人陈某丙表示认罪服法。其 、故意伤害、非法拘禁、故意破坏生产经营罪等犯罪行为的证据中，诸多被告人的口供显示，侦查机关将被告人在看守所之外违法羁押，录取口供；且在讯问过程中 ...

，给盘锦市商业银行造成特别重大损失。 为认定上述事实有经庭审出示并质证的案件来源和报案材料、三被告人的供述、证人马某辛、王某庚、单某某、李某壬、 摇蓝商厦的产权以向兴达商场发放贷款的名义，将4000万元作为参与竞买商厦的保证金，商行是这笔款项的使用人，蔡某乙的行为不构成违法发放贷款罪。 3、关于收受李 ...

18人轻伤，直接经济损失3974.73万元的特别严重后果，两单位的行为均已构成工程重大安全事故罪。据此，判决如下：一、被告人夏某甲犯工程重大安全事故 上诉人应对施工单位、监理单位违反国家规定，降低工程质量标准的行为负直接责任 上诉人夏某甲，作为凤大公路A1标段项目部经理，按照《湖南路桥建设集团公司项目 ...

北京上访郭某庚的被害人杨某丁，强行从家中带至白城市洮北区X镇X村委会，逼问其是否参与上访。因被害人杨某丁未承认此事，遂郭某庚带领袁某某、邱某、刘某某、 某庚、郭某辛及辩护人均提出，二被告人的行为不构成故意销毁会计帐簿罪的意见，经查，被告人郭某辛在侦查机关及庭审中对此起犯罪事实均予以供认，被告人郭某庚虽 ...

进站的行为，是对下辖警组未依职权进行管理的行为为由，提出被告人接某某应构成滥用职权罪而非徇私枉法罪的辩护意见，本院认为，滥用职权罪是指国家机关工作人员违反 手段，致使这些扒窃人员在各被告人警务辖区内长期实施的盗窃犯罪行为不能立案侦查进而免受法律追究，各被告人的行为既有积极包庇的作为行为，又有因某务行为 ...